“拷貝”古城


一名外國遊客對旅行社職員說:“我想去鳳凰古城,親身感受當地水碧山青的如畫風景,體驗槳聲舟影、山歌互答的輕鬆愜意。”“喔!當然沒問題!只不過,請問先生您想看的是原汁原味的鳳凰古城,還是我們耗資數十億打造、依葫蘆畫瓢再建的新鎮煙雨鳳凰?”

可以想像,3年後當鳳凰古城的“分身”――煙雨鳳凰,以“舊酒新瓶”的姿態崛起於沱江上游後,類似這樣的對話可能會高頻率出現。

坐落湖南湘西自治州的鳳凰古城,因當地有一座酷似展翅而飛的鳳凰山而得名。這個歷經300年風雨滄桑的古鎮依山傍水,有清淺的沱江穿城而過,還有層層疊疊的吊腳樓密佈兩岸。

如詩如畫的宜人景色,為鳳凰古城贏得“湘西明珠”美譽,也曾獲得紐西蘭著名作家路易.艾黎驚歎為“中國最美麗的兩個小城之一”。

這樣一個山明水秀、巧妙融合了自然與人文景觀的古鎮,在經過當局的“拷貝與黏貼”後,究竟還會剩下甚麼?

鳳凰古城之所以名滿天下,在於其獨特的自然和人文水乳交融的景觀,這其中包含了無可取代的歷史和文化底蘊,代表了數百年來人類文明的成果,這些都是旅遊景區的價值與生命力所在。若單純以發展、維護為名,盲目地複製一些熱門景區,只不過是暴露出決策者急功近利、目光淺短的一面罷了。

在平衡長年絡繹不絕的遊客以及古跡維護上,當局應思考的是,如何有效提昇基建設施,解決古城接待能力不足的困擾,並且建立“養護期”制度,定期關閉讓景區“休息透氣”,以免自然環境因人氣過旺而不勝負荷。

就短期而言,這也許會讓地方當局的旅遊收益“折損”不少,但觀光業講求的是永續經營,長遠下來才能確保景區生生不息,迎來更多遊客。比起複製古城,這才是讓鳳凰古城涅盤重生之道,畢竟,沒有人會想要參觀一座“山寨城”。

■作者:陸秀琴‧《馬來西亞星洲日報》國際新聞組組員

(馬來西亞星洲日報)