世博推廣曲涉嫌抄襲，風波未了。國家版權局在世博會開幕前夕的4月29日表示，推廣曲非明顯盜版，真偽需要司法機關來處理。此一說明使得這場抄襲風波更撲朔迷離。

事件不僅涉及作曲家的道德問題以及對上海世博會的聲譽，還揭示了中國在擺脫“中國製造”、邁向“中國創造”道路上的困境，值得深思。

先來整理一下事件的發展經過。4月14日有關上海世博會的推廣曲《2010等你來》涉嫌抄襲日本女歌手岡本真夜1993年作品《不變的你就好》一事正式曝光。4月18日上海世博會宣佈暫停使用有關曲子。翌日，岡本透過經理人公司表示，上海世博會已提出申請，岡本也已同意讓上海世博局使用其原曲。

至此，本以為事件可以暫告一段落。弔詭的是，涉嫌抄襲的上海作曲家繆森卻在4月22日透過新浪網發表聲明，否認了他的《2010等你來》是盜用岡本的作品。聲明還稱繆森的代理人與岡本方面在東京進行了協商，雙方“已經排除了是否為盜用歌曲的爭論”，岡本方面“認可這兩首歌是不同的歌曲”。

然而，岡本事務所當晚在接受採訪時否認了所謂的“認可”與“會談”的說法，表示與中國方面的接觸，僅止於有關岡本作品使用權的申請事宜。到了4月27日，岡本所屬的唱片公司的音樂監製白石元哉也進一步表示將“整裝以待”，不會坐視抄襲行為。

抄襲風波的未來焦點

今後風波的焦點將圍繞在幾個有待釐清的問題上。

一、儘管岡本方面已同意世博使用其作品，但是世博仍遲遲未恢復播出《2010等你來》。恐怕所涉及的不是將作曲家從繆森換上岡本真夜這麼簡單的技術問題。由於並非百分百抄襲，繆森看來也不會輕易妥協，因此涉及多方利益糾葛的《2010等你來》會否播出，如何播出，是傳媒關注的一大焦點。

二、一般認為，為了杜絕風波影響的擴大，世博當局會不惜巨金，以息事寧人。不過，世博與岡本之間的使用權協議，涉及多少金額，並不明朗。日本則有音樂界內行人根據該曲的質量以及在中國的播出範圍，估算使用權可能涉及的金額高達5億日元，約3600萬人民幣。

三、儘管世博向岡本申請使用權，間接承認了推廣曲盜用岡本作品的嫌疑，但是繆森本人卻否認抄襲，也不道歉。因此，今後岡本方面與繆森的法律糾紛如何展開，也是媒體關注的焦點。

世博精神與“中國創造”

觀察整個事件的發展，雖然責任在於繆森本人的剽竊行為與道德問題，但是上海世博卻不能迴避連帶責任。世博當局在事發後，當機立斷，立即向岡本申請使用權，同時停播《2010等你來》，挽回了顏面。不過，上海世博對事件快刀斬亂麻的處理方式，給人的印象更多的是為了避免事件對世博會的負面影響，而不在於負責任地處理抄襲行為，以正視聽。

歷史悠久的世博會所突顯的精神是“關懷”與“創新”，每次世博會最受關注的亮點也是展示人類的創造力以及其新的發明成果。因此，缺乏尊重原則的抄襲事件發生在世博會上，確實是一大諷刺。它折射了中國根深柢固的“拿來主義”與“山寨文化”仍在中國社會大搖大擺地蔓延。如今涉及世博的抄襲嫌疑還擴大到吉祥物“海寶”與中國主館的設計，也難怪看不過眼的網友，乾脆將《2010等你來》的歌詞，改成“2010等你來，世界擁抱在山寨……”。

中國的經濟奇蹟正在將中國帶向與美國並駕齊驅的“2強”地位，中國也在摸索如何擺脫依靠密集型勞動力的“中國製造”形象，積極打造“中國創造”新形象。這次涉及世博的抄襲風波，如果能成為中國社會正本清源，根本改變“山寨文化”的新動力，未嘗不是塞翁失馬。（香港明報）