上週未,香港12萬人穿黑衣上街示威,直搗政府總部,抗議特區政府即將推出的教科書向中共政權拋媚眼,反對洗腦國民教育。許多人一家老小走上街頭,展示力量,震撼了港府。
香港畢竟是一個民主社會,新上任的特區首長梁振英,雖被視為是親中共人物,卻也不敢怒斥示威者企圖破壞公共秩序、影響商家做生意、破壞香港旅遊業,而派駐鎮暴隊裝上摧淚彈恭候。港府也是沒有因為這一場大型集會,吸引了家長帶家學童和青少年出席,而急忙草擬新的《和平集會法令》,以安全為由,禁止15歲以下的公民出席,以期下次有類似集會,減少出席的人數。
在一個法治社會,法令保障了人民集會的權利,特首知道,警察也知道,當人民要集會展示力量時,領導人就只好聆聽。梁振英在“反國教”集會前,能做的事也不多,他沒有向法庭申請庭令封路,而是向民眾喊話“保證不清場”,在順利集會後,俯順民意,聲稱檢討課程內容。
這本被稱為“洗腦”的教課書有甚麼問題?當中最惹港人受不了的是一句“中國共產黨是一個進步、無私與團結的執政集團”的句子,而最讓香港人痛心的“六四事件”,卻只字未提,這即刻引起港人反感,唾罵梁振英說謊、講大話。在集會前,一些民議代表和公眾,就把是梁振英的大頭照改變為3D版,在他鼻子前加裝一管長長的紙鼻子,譏諷他是鼻子變長的小木偶。
這還不止,前日香港立法議會改選,民眾沒有放過梁振英,小木偶3D照片再度出籠,此外,民眾還把他的大頭照移植到毛澤東的頭上,再度抗議他媚中的態度,梁振英步出會場,也只能笑笑回應。
把特首的照片竄改、破壞,算不算是污衊行政領袖、不尊敬領導人?香港警政署沒有第一時間拉人上銬錄口供,而把這種行為視做是民主常態,畢竟香港已是一個成熟的法治社會,領導人深知,他不可能獲得所有人的支持,對於反對他、抗議他的人,他必須寬容對待,甚至容忍,古人言宰相肚裡能撐船,就是指這種情況。
在一個民主社會,“容忍異議”是一個社會自由度的重要指標,沒有一個執政集團喜歡看到人民群起反對它,但是,透過集會來表達民意,就是一種最直接、最透明的民主要件,它無關是不是一種地區文化,集會,就是一種民主文化。
身為一個前英國殖民地的屬地,再過度到一個相對保守的政權,港人雖然是出了名的功利主義者,卻也懂得在大是大非時,企穩立場;年輕人拒絕洗腦,挺身而出,單單是行動本身,就是一種民主胜利。香港人,你好嘢!
■作者:植建成:媒體工作者