難怪有歪理謬論！
為了堅持反墮胎的立場而不惜發表“強暴很難會造成懷孕”歪論的美國國會眾議員艾金（Todd Akin）至今還未退選，還未被人逼走，這種事發生在美國，說怪當然怪，但其實也不會太怪。
他的歪論引起政治風暴，共和黨內的領袖恐怕多是因為這種不顧一切的腦殘蠢話對黨的殺傷力太大，而與他劃清界線，要他識趣退選。但因為美國還有一群固執的宗教原教旨主義者是他的支持者，結果他還是可以不走，繼續參選。民主黨人當然希望他不退選，這種對手太過簡單，怎麼可能希望他退選換一個強的出來？
大馬讀者捎來電郵問我，為甚麼美國竟然會有政治人物蠢到說“強暴很難會造成懷孕”這種話來支持反墮胎立場。其實，原因非常簡單，這原因其實亦是我上個月在大馬演講的主題，當一個人為了堅持一個與事實不符的無理立場與信仰時，拒絕自我批判，不願糾誤改過，唯有不惜一切找不成理由的理由來支持自己的立場，結果自然發展出極度荒謬的言論！
這種人古今中外，不分東西，從來都有。好幾年前，記得有一位反同性戀的牧師只會訴諸聖經反同，我直接指出讀聖經不能不動腦筋，聖經的教導不能死從盲信，否則就會發展出教會支持奴隸制度的這種錯誤的歷史事實，但此君由於一心一意以聖經反同，不管有理無理，但又無法否認整本聖經從頭到尾都是支持奴隸制度時，結果又要堅持我們必須完全照聖經的話去行，最後說出了“奴隸制度也是好的”這種話來。這種人與艾金的愚蠢言論有甚麼不同？為了堅持一個信仰與立場，不管多麼無理，也要找“理由”來支持，而非首先以理檢驗以決定是否支持有關立場，這種本末倒置的思考方法，結果自然衍生歪理謬論。
這種人美國有，在知識與文化水平不高的大馬社會更多。這些人真正關心的不是知識與真理，他們不過是要相信自己想要相信的，先有立場，再來找理由來支持自己的立場。這種人根本不想對話與辯論，因為對話與辯論的前提是我們想要瞭解更多，我們預設自己不一定絕對正確，而在對話與辯論的過程中希望真理越辯越明，如果一旦發現我們不幸不是站在真理的那一邊，我們必須馬上改變立場。但對迷信盲從的信徒來說卻完全不是這樣，他們的態度是“我方絕對正確”，不管你說甚麼，有理無理都必須反對到底，為了堅持立場，可以不顧一切，可以漠視事實，可以沒話找話說！你說，這種心態，怎麼可能不令人發明怪理歪論？
■作者：歐陽文風‧自由撰稿人