從白礁島看釣魚台之爭


中國爆發“保釣”反日示威。大馬華人一方面因為“中國情意結”,另一方面因為難忘二戰的慘痛經歷,普遍上都站在中國這一邊。但有多少人有真正去瞭解事情的來龍去脈?

讓我們先回憶馬新白礁島海域糾紛:白礁島原本是柔佛王朝的領土。18世紀,英國向柔佛蘇丹租借該小島以建燈塔。從此,英國取得白礁島的管理權,但主權仍歸柔佛。然而,蘇丹的後人卻“忘了”這回事。連大馬獨立後出版的地圖,也把該島列為新加坡領土。

一直到70年代末期,大馬才如夢初醒。1979年大馬出版的地圖終於註明白礁島為我國領土。獅城政府就該地圖提出抗議。事件最終交予國際法庭裁決。國際法庭以大馬沒有行使主權為理由,判定小島歸獅城所有。

白礁島事件和釣魚台之爭有相似之處。

1943年,當時是第二次世界大戰期間,中、英、美三國首腦赴開羅進行反法西斯主義會談。會議裡中國總理蔣介石表示,如果戰爭勝利,他希望取回中國被日本奪取的土地。兩年後,日本投降。蔣介石如願以償,台灣、澎湖和滿洲均歸還中國。獨缺釣魚台。當時美國佔據沖繩。中國既然不要釣魚台,就被劃入沖繩。1949年新中國成立,毛澤東同樣沒有索取釣魚台。1953年中國人民日報刊登的新聞也將釣魚台說成是日本領土,並稱它為尖閣群島。台灣出版的教科書同樣註明列島為日本領土。一直到1971年,北京和台北才宣稱釣魚台為中國領土,但已經太遲了。

釣魚台並不是一般人所想像的,被日本皇軍武力佔領,而是美國將它連同沖繩一同交給日本的。大馬和中國政府在各自的海域糾紛都犯上相同的錯誤:他們都患上“失憶症”。大馬因此賠上白礁島。當然,中國還是可以亡羊補牢,但沒有必要訴諸暴力。最好就是像馬新兩國那樣將糾紛交由國際法庭處理。

■作者:周慶祥

(馬來西亞星洲日報)