最好的反擊是超越
任何社會運動，都要有思想運動的力量的催化，才能發揮長久深遠的影響力。否則，將難以持久。
一個不容否認的現實是，很多社會運動，開始的時候，大家都能因為一個共同的理念而整合在一起，同仇敵愾，合作無間；但漸漸地，便因為理念上有所差異，行動上有所不同，而出現矛盾和裂痕。
社會運動難以避免被政治化。這也是造成很多社會運動從當初的單純和團結，逐漸轉化為复雜與分裂的主因之一。其所出現的矛盾，往往表現在鬥爭的方向和形式上，一方強調寬容，反對政治勢力的介入；一方崇尚對立，更傾向於政治解決，前者被歸類為溫和派，後者則被稱為激進派。當然，也有游走於兩者之間的“第3勢力”。
這也不是甚麼怪現象。事實上，社會運動也好，政治運動也一樣，它們的鬥爭形態和方式，總是“多姿多彩”，又曲折難行，它們從來就不是風平浪靜、一帆風順的，而是總是依循多條路線展開，有者激烈，有者平和，有時奮進，有時停滯。人類的社會，一直都是在如此复雜和矛盾的狀態中匍匐前進。
瞭解了這點，我們就不難理解，為甚麼在全世界各地，在大大小小的抗爭行動中，在形形色色的社會運動和政治運動中，總是有者雲淡風輕，循序漸進；有者卻狂風暴雨般，動輒訴諸民粹手段，或操弄民族情緒，以致出現了打、砸、搶、燒等行為，甚至發生流血衝突，結果鬧出了人命。
有時候，在抗爭運動中出現的過激或偏執行為，是和挫折感息息相關的，挫折感愈深，表現出來的舉動就愈是激烈，像中國這次因釣魚島主權紛爭而爆發的反日示威，就是民眾長久以來對日本處理戰爭的態度感到憤怒、不滿卻又百般無奈的另一種集體反射。
同樣的情況也發生在我們這裡，很多過激的政治行為，都是源自一種來自不能忍受的挫折感，以致萌生出報復的心理。當然，這樣的行為，是不理性的，也是不文明的，不管在任何時候，我們都不能認可，也不能默許，更不能認同，或者煽風點火，甚至火上加油。
中國媒體痛批打、砸、搶、燒等行為並非愛國，而是“丟中國人的臉，讓日本人笑話”。我們冷眼旁觀，也須警愓自己：要讓國家變好，作為公民的我們，首先必須自我反省，理性思考，理智訴求，只是靠把嘴巴痛罵敵對陣營沒有用，最好的反擊是超越，要超越敵對陣營，要表現出更大的治國智慧和才干，才能真正讓人民看到希望，看到未來！
■作者：林明華‧《星洲日報》執行編輯