不久前，一位相交數十年的朋友林君請我喝咖啡，彼此聊起家事，林君看起來心事重重，欲言又止，談話遂轉為政治課題，言談間可以感受到他對政治現狀的不滿，包括了執政黨的朋黨、裙帶、貪污、濫權、舞弊以及最近政府處理勞勿反山埃、萊納斯稀土廠的環保公民議題、關丹獨中的華教事件以及邊佳蘭石化廠的義山搬遷事宜等等；最後話題轉回家事。不就是政治這回事嗎？我是火箭，太太是馬華，本來就不是很恩愛的兩夫妻，一談起政治，“Rocky，你不知道，可以2天不說話。”就像敵人一樣。

林君舉2000年台灣總統大選為例，他認為那是場骯髒、齷齪、無恥、下流的爛選舉，競選招數是“恨”的語言，而且證明有效。民進黨藉由黨團的選舉機器，有系統及計劃性的透過“造勢”場合，大眾傳播媒體以及基層黨務人員的宣傳，把原本形象清新，脫離國民黨自行參選，代表“正義”及“清流”且在民調大幅領先的宋楚瑜打成黑金、縱容暴力、賣台、“A”錢的大爛咖，最後民進黨大逆轉取得總統大位。

2008年台灣總統選舉，民進黨如法泡製，把國民黨侯選人馬英九扣上中共同路人、馬英“狗”（閩南話“九”與“狗”同音）、馬英九當選就會把台灣如香港般“特區”化等等，結果台灣人拒絕了這種負面選舉的爛招數，選了形象清新的馬英九。如此兜了一圈，最後繞回國內的政治氛圍，本來以為只有國陣會用這種爛招，沒想到反對黨也不遑多讓，而且在網絡上玩得不亦樂乎。

這種10年前在台灣被證明有效的負面競選，黨團及候選人比的不是政策牛肉，而是看誰能極盡所能的污名、標籤、醜化、抹黑競選對手，並且操弄分化選民的情緒，把選民分類、歸檔成水火不容，憎恨彼扯兩極化的藍綠大對決，再藉由貶低、辱罵、修理他人的方式凸顯自己。

因此，網絡媒體的社交平台以及個人的社交群體處處充塞這種我稱為“恨”的語言，比如把首相納吉比喻成中指“吶”，以首相夫人的身體嘲諷汙辱羅斯瑪為“肥婆”，而以“超人”及“神”來突顯自己。相對的，就有人把林冠英打成是反馬來人的種族主義份子，安華是專走“後門”的民聯共主，用影射性的言語，玩弄文字遊戲進行個人道德批判，凡此種種，不勝枚舉。民眾的回應更激化了彼此分歧的政治立場，最後就是你罵你的，我譙我的，語言的對幹讓彼此成了不共戴天的仇敵。林君兩夫妻不正是最好的例子嗎？而檳州行動黨總部被潑紅漆、馬華總會長蔡細歷及教育部副部長魏家祥先後接冥紙，這不都是從“恨”轉化成行動最好的例子嗎？

全國大選日趨接近，相關的政黨更應透過造勢的場合，傳播媒體及領袖的言語來呼吁群眾自制，而非趁機挑起群眾的情緒搞鬥爭，一而再，再而三的以憎恨的語言分化彼此，讓“恨”的語言成為暴力滋生的肥沃土壤，互不認識的彼此莫名其妙成為敵人。

■作者：廖宏強‧旅台醫生作家

（馬來西亞星洲日報）