在風雨之中，美國共和黨完成了4年一度的黨代表大會，順利選出羅姆尼和萊恩為今年美國大選的總統和副總統候選人，挑戰追求連任的奧巴馬和拜登。

這次在黨代表大會中通過的政綱，表達了共和黨一貫對台灣的友善、支持，關注兩岸和平與台海安全，也明確主張提昇對台軍售的層級。這些當然很自然能在台灣激起好感。

不過台灣問題在這次美國總統大選中，並不是件重要的議題，甚至整個外交政策走向，都不是大選的關鍵。要觀察、思考今年大選，畢竟不能不把眼光放在經濟與財政措施的大綱大節上。

羅姆尼和萊恩這組候選人，代表的是極端的自由市場經濟，要藉大幅縮減社福預算來平衡國家財政的立場。如果他們當選了，而且明確依照這樣的原則來訂定美國經濟及財政政策，必然會出現的狀況是：美國政府在財富重分配上的功能大幅縮減，資本主義的競爭強度升高，如此一來，美國社會的貧富差距將更形嚴重，富者愈富、窮者愈窮；二來，除了國防以外的公共投資將大幅減少，社會上的公共意識與公共責任，也必然將隨而更形衰退。

奧巴馬和拜登並不是典型主張大政府、主張福利國家的民主黨人。不過相較於羅姆尼和萊恩，他們就顯得“社會主義＂得多了。奧巴馬第一任期中努力推動的健康保險改革方案，期待改善美國高比例中低收入者生不起病的狀態，當然是源自於一種社會福利照顧的價值信念。這樣的政策在推動過程中，受到了私部門企業及財團強烈抵制，進展困難，如果羅姆尼和萊恩當選，顯然整套想法都會被放棄，逆轉為回歸市場宰制的放任方向。

這是一場以經濟價值意識形態為主軸的大選，也因而其影響，絕對不會侷限於美國。不只是全球化的環境中，美國的問題必定隨著貿易、金融與匯兌的力量，成為全世界的問題，更重要的，美國的經濟規模足以主導世界經濟運作的基本邏輯，未來幾年世界經濟發展將著重自由競爭或分配公平，很可能會隨著美國大選結果而改變。

■作者：楊照‧台灣《新新聞雜誌》副社長兼總主筆

（馬來西亞星洲日報）