非政府組織（NGO）接受外國捐款，意圖推翻政府的指責並不新鮮，馬哈迪時代就有很多這類指控，想不到同樣的招數又出現了。

馬哈迪經歷殖民地時代，因此殖民主義深深烙印在他的腦海中，反西方也是其核心思想，現在一些部長重複同樣的說詞，實在令人費解，還有多少人會相信？

英文和馬來文報章是在9月21日報導，由猶太人葛雷森領導的國家民主基金會（NED），從2005年至去年共捐獻近2000萬令吉給大馬多個非政府組織，包括大馬人民之聲，以密謀推翻政府。

“推翻政府”是嚴重的指控，但是有關報章並沒有訪問6個被點名的非政府組織負責人，沒有做到公正和平衡報導。

2000萬令吉能夠推翻一個政府嗎？分給全國2830萬人，一個人都分不到一令吉。

非政府組織需要資金進行活動，但是政府沒有給予資助，因此它們從外國獲取捐助，就好像落後國家得到先進國的援助一樣，沒有法律和道德上的問題。

華盛頓國家民主基金會（NED）是美國的非營利機構。美國政府為了方便管理發放給國外組織的捐款，於1983年成立這個基金會，其宗旨是促進及推動全球的民主化，並向相關的非政府組織及團體提供資助。基金會的經費主要來自美國國會通過美國國務院進行的年度撥款，也有一小部份來自民間捐助，但是基金會不是政府的一部份，撥款如何使用，由獨立的董事會決定。

根據基金會官方網站，它在2007年捐助中國611萬美元、印尼129萬美元、菲律賓90萬美元、馬來西亞77萬美元。如果其他國家沒有問題，為何在大馬變成政治課題？

西方國家基於民主自由信仰，致力於推動第3世界的民主化，因此有很多這類的基金會，包括由國際大炒家索羅斯於1993年創辦的紐約開放社會機構（OSI），它旨在通過支援教育、社會及法律改革，促進世界各地社會的開放與發展。

所以，資金也進入全球化時代，關鍵在於外國基金會是否有操縱、干預或收買接受捐款的非政府組織？如果沒有，還需要炒作嗎？

個人認為，追究非政府組織接受外國捐款只是政治動作，最重要的課題反而被忽略了，即政黨和政治人物無限制接受政治獻金。

非政府組織是在社團註冊法令及公司法令下註冊，有帳目可以追查，政治獻金卻毫無記錄、來無影去無蹤。

非政府組織不可能顛覆政府，政治獻金卻可能帶來貪污舞弊，因此制定法律管制政治捐獻才是當務之急。

若政治淪為貼標籤的遊戲，還有甚麼公信力可言。

■作者：林瑞源‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）