釣魚颱風雲日亟，但台灣朝野政黨卻仍然各說各話，始終未能形成一致對外的言論與立場。

民進黨對釣魚台爭議雖然不斷發聲，但他們的聲音卻是以批評馬政府居多，對引發爭議的日本政府至今無一句譴責之詞，好像禍首是馬政府一樣，真是奇哉怪也到了不可思議的程度。

看看民進黨領導人批評馬政府的發言紀錄吧！蘇貞昌說馬英九“想和中國站在一起”，而且“民進黨執政時，台日漁權會議開了15次，馬總統上任5年多才開一次”，在蘇貞昌眼中“這是民進黨跟馬政府不一樣的地方”；蔡英文則說馬英九“自欺欺人，沒有捍衛領土的決心”，而且“我看不出來他有明確表達釣魚台是台灣的領土，並不是中國主權所及的地方”。

在民進黨兩大天王語言中的馬英九，好像懦弱無能到必須乞援於中國才敢高調保釣，而且罔顧漁民權益未與日本政府商談漁權。但台、日、中是釣魚台爭議的三方當事者，如果要協商對話，中國豈會自願或被動置身事外，只讓台、日雙邊談判？而且，民進黨既主張讓非當事者的美國加入談判，又何懼於中國角色？可見民進黨排斥中國只是仇中反中心理的制約反應。

更好笑的是，目前釣魚台爭議的焦點是主權問題，但民進黨此時卻能好整以暇棄主權而談漁權，顯然犯了不分輕重緩急的錯誤。台、日尚未針對主權爭議對話，台灣最大反對黨即已退而求其次主張漁權優先，自亂陣腳至此程度，豈不是讓日本政府看破手腳也看盡笑話？

釣魚台爭議40年懸而未決，其間雖然每隔幾年都有零星爭議衝突發生，但因相關當事者都能自我節制，才未讓東海暴起風雲。但日本政府國有化釣魚台後，卻讓釣魚台首次出現了現狀改變的事實，中國6艘海監船進入釣魚台海域也是40多年來首次，這兩個“首次”對台灣而言都是重大事件，不管哪個黨執政都必須以主權問題嚴肅對待。

既屬主權問題，除非民進黨對釣魚台歸屬的看法與李登輝一致，否則朝野兩黨對外就該口徑一致，民進黨反對兩岸合作保釣，難道也會反對兩黨聯手保釣？如果不反對兩黨聯手，即使目前兩黨口徑不一，但兩黨卻不妨針對保釣這個議題舉行朝野對話，尋求出具體的保釣對策，並以此對策與其他相關國家舉行雙邊或多邊談判。

台灣朝野領導人會談因時間與議題的認知差異始終未能實現，但保釣是個“交集多，分歧少”的議題，而且東海風雲隨時會有重大變化，時機也是刻不容緩，如果兩黨不能抓住這個議題、這個時機坐下來對談，民進黨所謂“主權不分藍綠”的說法，顯然也是自欺欺人之詞。

再退一步說，即使兩黨領導人不能會談，朝野各黨在立法院也應有共同行動。日本眾議院雖然也是政黨對立嚴重，但早在上個月底眾議院即已通過兩項決議，分別對獨島與釣魚台表達嚴正立場，其中對獨島，眾院要求韓國“立即停止非法佔據”，對釣魚台則要求政府“採取一切手段確保對尖閣諸島進行有效管治”，野田政府敢以購島行動改變釣魚台現狀，就是因為有不分朝野的民意當他後盾。

朝野聯手捍衛主權，本來就是政黨應為當為之事，此時不做，更待何時？

■作者：王健壯‧台灣資深報人

（馬來西亞星洲日報）