台灣上週末倒閣未過關，週日內閣立即加班開會；前一天陳沖才要求閣員3個月要拿出有感作為，隔天馬英九卻希望內閣一個月交出成績；府院急急如律令，看起來陳內閣似乎頗有“駑馬加鞭＂的味道。

問題是：駑馬加鞭有效嗎？而且既然已是一匹駑馬，何不以快馬替換？與其駑馬十駕或駑馬加鞭緩救經濟，何不快馬加鞭搶救經濟？

救經濟是當前第一急務，但馬英九卻急務緩辦，反而優先重組國安團隊，緩急不分、本末倒置至此程度，真讓人有“居總統位，不知所為何事＂的感慨。更令人感慨的是，台灣經濟表現雖已淪為亞洲之末，卻顯然至今仍未檢討究竟孰令致之、何以致之？客觀大環境不佳雖是主因，但負決策領導責任的人主觀條件不佳才是關鍵；台灣處境堪慮，馬英九難辭其咎，陳沖更責無可卸。

但陳沖顯然“智不及此＂。他在週日加開的政務會談中有幾段話簡直讓人哭笑不得：其一，他對閣員說“我希望這星期就可以感受到大家的改變＂，問題是，內閣中最該讓人感受到應該改變的人，究竟是閣揆或是閣員？其二，他對閣員說“We need your action（我們需要你的行動）＂，問題是，這幾個月不行動或者行動拖延不決的人，到底是閣員或是閣揆？We need your action這句話，好像應該是閣員說給閣揆聽的才對；其三，陳沖以棒球作比喻，要求閣員“不要為了個人美技獎，讓團隊該贏未贏＂，問題是，內閣政績掛零，難道是因閣員拚美技而有以致之？祇許宰相不作為，不准大臣拚美技，天下寧有此理？

內閣有如交響樂團，行政院長就像樂團指揮，面對各自掌管不同樂器的團員，必須指而揮之，並讓樂團各種樂器交而響之，哪有責怪樂團中有像馬友友那樣的人在拚美技的道理？而且最差勁的指揮，就是那種明明是自己指揮失敗，卻毫不自知，祇會在休假日臨時召集團員一再調音、排練並且要求擦亮樂器，好像錯在團員，也好像祇要在假日加班反覆耳提面命，下次就保證會有“改善的跡象＂或“改變的趨勢＂；不幸的是，陳沖正是這樣的樂團指揮。

陳沖在週日加班會議中作了許多項指示，其中包括：各首長要致電感謝相關立委反對倒閣，各首長要反省檢討有沒有產生民怨，各部會要努力對媒體溝通，各部會要加強激勵民間投資等等；當天會議每位閣員桌上放了一疊厚達30多頁的資料，內容盡是回應外界批評內閣的澄清說明，從會議內容來看，可見陳沖至今仍未能體認：陳內閣之敗，是敗在沒有政策作為，並非敗在沒有政策行銷。

回頭再談陳沖說的“We need your action＂。民眾要問的是：7個多月來，陳內閣除了推出一個像太空漫步一樣祇有慢動作效果的推升方案，喊了幾句像標語一樣的“三業四化＂口號外，還有甚麼可驕其台灣人的政策action？比方說，物價指數上漲與失業率上升，雖然都有季節性因素，但何以受到同樣季節因素影響的其他亞洲國家不像台灣那麼嚴重？其中難道不涉及因為不同政府有不同action的因素在內？而這些action的發動者難道不應由閣揆擔綱？

閣揆不喊action，卻又不許閣員拚美技，到最後每個閣員都抱著“閣揆不動我不動＂的消極心態，這樣的內閣豈能有所作為？民眾雖然喊破了喉嚨We need your action，但陳沖卻又把you指向閣員，而非自己，豈不更讓人氣結？

陳沖說的3個月，馬英九說的1個月，其實都是笑話，自欺欺人的笑話，連凱因斯都會嘲笑的笑話。但馬英九既然對內閣提出一個月交成績的要求，1個月後就必須考核評鑑，而且考核的對象應是閣揆，閣揆成績若不及格，就該順勢換人，否則內閣高掛了10個月的藍燈，很可能會一直掛到他第二任下台為止。

誰是內閣那匹駑馬？駑馬的“馬之內在＂為何？民眾比馬英九可能看得更透徹。

■作者：王健壯‧台灣資深報人

（馬來西亞星洲日報）