甚麼才算是成果?


人才機構今年7月到台灣設飯局,遊說大馬籍專科醫生回國服務,而在130名會過面的專科醫生中,30%人才準備在3年內回流大馬。

人才機構認為這是一項成果,可是某政黨的領袖不認同,發表文告質疑這說法,並指出“人才機構怎麼能說這是一項`成果’,因為事實上沒有一名大馬籍台灣專科醫生100%確定他們將會馬上回國,而只是願意考慮及計劃在3年內回國。"他認為,除非大馬停止輸出人才及輸入無技能外勞,以及落實公開招標,否則我國不可能擺脫中等收入,成為高收入經濟體。

這名政治領袖可能以為人才機構是到台灣採購貨品,有人要買有人願賣就可以成交,並馬上把貨品帶回家,因此才會有這樣可笑的說法。

專業人士是人,他們在台灣可能有家庭,可能有合約以及其他因素,不能說走就走。還有很多東西是需要安排策劃的。據人才機構大馬海外僑民組總經理雪玲阿茲里表示,這些專才大多數是在台灣畢業後,留在當地工作,大部份已婚,有的還娶了台灣太太。所以,其中一些人考慮回國,而不是一口拒絕,對人才機構而言不是一項成果,就沒有其他字眼可以形容了。

總之,要說服留在外國的大馬人才回國,不是一項簡單的工作,可是一些政治人物就是喜歡潑冷水,卻提不出更好的建議,反而一再重複甚麼停止輸出人才及輸入無技能外勞,落實公開招標的陳腔爛調。

對這類政治人物所說的“停止輸出人才",稍微有點知識的人都會覺得那很可笑。在全球化的時代,任何國家(包括朝鮮)都無法阻止“輸出人才"。難道要我國實施“鎖國政策",停止“輸出"年輕人到海外留學?還有,我國要如何“停止輸入無技能外勞"?想當年,日本和台灣從馬來西亞“輸入"大量的無技能外勞,馬來西亞稱為“輸入"國,不這是說明了我國有進步了嗎?還有,我們也不要忘記大多數華人的先輩,都是“無技能的外勞"。

大家要有耐心,經濟轉型成功了,外勞自然大量減少。日本和台灣不是好例子嗎?

還有甚麼“公開招標",也可成為良善治理的笑話,對吸引人才回流,沒有多大的幫助。

■作者:李興才

(馬來西亞星洲日報)