兩岸聯手保釣分進合擊
大陸、台灣聯手保釣，終於以“不為言宣＂方式出現。
台灣宜蘭292名漁民出動58艘漁船，由12艘海巡署艦艇隨行保護，駛往釣魚台，突破日本巡邏艦艇防線，挺進釣魚台12海里海域繞島，最近時甚至逼近2.1海里，達成宣示主權的目標。期間，台灣的艦艇還以水柱與日船互噴，雙方距離最接近時約二、三公尺。這是台灣歷年來最大規模的保釣行動，得到馬英九總統的肯定和支持，外交部並且拒絕了日本的強烈抗議。
馬英九政府終於回過神來，靈活而勇敢地利用戰略優勢，在保釣鬥爭中下了一步好棋，讓人重新認識台灣的地位和力量，甚至能夠發生左右大局的作用。馬總統又恢復了“熱血保釣青年＂的氣概，小馬哥沒有老。
台灣在“親美、友日、和中＂的戰略定位中，多邊關係要維持得恰如其分並不容易，或偏或倚情形不時可見。但牽涉到國家主權、民族大義與人民權益，馬英九的繼續隱讓，反而適足以使人忽略台灣，並且輕視馬的領導能力。現在，這些刻板印象，因台灣漁船、護航艦艇的大舉出動，而一夕改觀。
台灣的優勢是，居於日本兩翼――北朝鮮半島、南台灣的重要地位，也是美國圍堵中國的島鏈關鍵一環，美、日都必須極力爭取和維持對台關係，不能讓台灣倒向中國。台灣因此屬於美、日“有戰略價值的友好國家＂，雖不能和韓國一樣，但已經是“準盟國＂的身份，美國的戰略防衛圈中，絕不願見台日、韓日交惡互斗，而影響大局。日本亦有同樣顧慮，逼急了台灣、韓國，使得他們向中國傾斜，反而會使日本陷入反包圍的不利態勢。
換言之，美、日對台灣就都必須擔待一些、容忍一點，如同韓國，因為是“自己人＂，便遠比對中國的反應要和緩得多。這便使台灣有了戰略空間，能夠有較大的行動範疇――台灣能做的，中國大陸未必能做。比如，換作是中國12艘艦艇出動，75艘漁船進入釣魚台12海里水域，日本的反應勢必強硬得多――那是對敵鬥爭，與友邦的莽撞不可同日而語了。日本國內對台、韓的護土行動也有較大包容。
只要有決心，有行動的意志力，台灣保釣能做到的地步，比中國大陸寬廣，反應也較能在控制範圍內。台灣無須畏縮顧忌，擔心美日懲罰，反而美日需要照顧台灣的情緒，須多讓步。有了“中國因素＂，台灣便較能施展身手。當台灣的公務船、漁船頻頻進入釣魚台12海里水域，或登島宣示主權，日本對釣魚台的法理和實質控制，均同遭動搖――與中國出動船隻保釣效果並無二致。所以，台灣可以衝鋒打前陣，中國大陸隨後跟進擴大，這是兩岸保釣初步的分進合擊。
所以，近幾年台灣海巡艦能夠多次進入釣魚台海域護船，與日本公務船隻對抗；同此，台灣海釣船“聯合號＂於2008年6月10日在釣魚台6海里內遭日船撞沉，日本道歉、賠償，並且釋回了海釣船船長。換成中國有同型態的衝突，恐怕就不容易善了。
台灣具備大陸所沒有的戰略空間，有較大的行動周旋能力，卻不必橫柴入灶，與日本衝撞得頭碰血流，像現在一樣，可以剛柔並濟，把兩面手法玩的靈動不已。“不與中國大陸聯手保釣＂的對外宣示，是“說一套＂，釋卻美日戒心，表明與美日仍是“同路人＂，可以爭取籌碼和保釣行動的容忍度；但是，敢於衝撞日本底線，官民同步保釣宣示主權，挑戰日本的管治正當，使台灣獲取更大政治能量，讓美日顧慮再三，則是“另一套＂。即使日本按耐不住，美國也不答應逼得台灣向大陸靠攏。
兩岸保釣分進合擊的跡象之一，是大陸休漁季結束，百船齊發、結合海監船開赴釣魚台時，馬英九總統罕見、也耐人尋味地公開指出，大陸船團後有兩艘飛彈巡邏艦相隨，其後得到證實。跡象之二，當台灣保釣船、護漁艦逼近釣魚台時，中國在附近海域的漁船、公務船全部移至50公里外，可以認為是為台灣掠陣，讓船團放手表現。這樣的默契，即使撇清任何事先聯絡，也建立了犄角相倚、彼此呼應的行動慣性。
兩岸聯手保釣還可以更多元化。比如，陸、台漁船混和作業，一旦有事，陸、台任一方的公務船隻豈能袖手、不協助另一方的漁船？在釣魚台水域上，兩岸人民從來沒有如此同一聲息過，兄弟攜手共禦外侮，這樣的情感、信賴和經驗，在南海同樣可以適用。進一步，兩岸漁船、公務船混搭出現在釣魚台附近海域，公務船的互動、互信，也是同樣不必喧嚷但彌足珍貴的經驗。國台辦發言人范麗青表示，大陸公務船將為兩岸漁民提供服務，已埋下伏筆。
未來，陸、台的公務船、漁船，圍繞釣魚台航行，以海狼戰術突襲，伺機進入12海里以內宣示主權，將讓日本防不勝防、疲於奔命；既重不得，以免衝突升高，也輕不得，以免防線瓦解，將會是釣魚台水域常態。大陸出重拳，台灣出快拳，只要不在口頭上講聯手保釣這一類敏感刺激的話，在實質上，兩岸聯手共禦外侮、分進合擊，釣魚颱風雲正醞釀可貴的民族感情。
■作者：陳裕如‧旅美資深報人