從古至今，反貪的呼聲不絕於耳，明朝皇帝朱元璋鐵腕“治貪”，手起刀落，絕不留情，但卻仍無法杜絕貪污，貪官污吏就似“蟑螂”般，生命力超強，一代一代存活、繼續繁殖。

人類的反貪戰爭延續千年，到了21世紀，貪污仍像頑疾般纏繞著許多國家，拖慢社會發展、製造不公與民怨。為了打擊貪污，反貪污委員會推出“電子廉正審查系統”（eSTK），以確保在政府部門與相關公司中，只有廉潔和能幹者才獲得擢升。

我絕對支持從制度或機制上著手打擊貪污，因為僅靠個人道德與意志，根本無法有效對抗貪污。

人是理性的動物，懂得計算得失。有人向我述說一個情境，展示道德在現實利益計算，以及反貪制度缺席下，如何低頭屈服。

以下情節純屬虛構，如有雷同，乃屬巧合：司機甲獨自駕車，遇警攔截，指其違規用手機，甲不肯吃死貓，也不願賄賂，於是出示手機記錄證清白，可是警員卻堅持不看其手機記錄，一口咬定甲違規，要開罰單，並有所暗示。

甲在這時面對兩個選項：一是堅持無罪，先拿傳票，之後再投訴，可是即使到最後獲撤銷傳票，也耗神費時，而且更重要的問題是，有關警員會得到甚麼懲罰？如果你搞來搞去，浪費許多時間，最終只換來取消傳票的結果，對方卻“依然笑春風”，整個過程的成本沉重，這樣做值得嗎？

甲的第二個選擇是，私下給錢了事，50令吉一了百了，省下許多功夫與麻煩。經過理性的利益計算後，甲選擇付錢了事。在這裡，賄賂竟變成了一個理性選擇！

我國缺乏一個健全制度與機制來監督有權力者（包括官員與警察），是造成貪污猖獗的原因之一。如果在上述情景中，有一項可靠與簡便的投訴機制，可嚴厲對付涉貪

■作者：張慶祿‧新聞從業員

（馬來西亞星洲日報）