面子書上，究竟是公共空間？還是私人空間？

這個問題很重要，處理不好，就可能成為另一個張艾美（Amy Chong）。

話說，新加坡職工總會（在島國，這可是重要的政府臂膀）助理署長張艾美，在面子書上抨擊友族的婚宴又長又吵，扯到友族離婚問題，還以F字經、A髒話問候，並以kns作為結論。

張小姐的留言被傳開，震撼新加坡社會；友族情感受傷害，其他新加坡人也認為她太過份，觸動了多元社會的敏感神經。

新加坡職總即刻將她開除。

當然，這位張小姐的做法偏激加愚蠢，如果不被控告，也該罰她環島撿垃圾（不過，她見勢頭不對，已經溜到澳洲）。

張小姐年紀不小，37歲之齡，高學歷，加上算是高官，理應是成熟之人；一般而言，不至於蠢到在面子書發表這類三聚氰胺言論，也應預知其後果。

很可能，她把面子書的空間觀念給搞亂了。

她的這番話，如果是在家裡對著家人或朋友說，或是發個電郵或短訊，雖然不應該，但是，後果沒有那麼嚴重，畢竟那是私人空間的私人意見，繞過了公共責任。

但是，在面子書上，空間的界線很模糊。從某個角度來說，它很容易讓人產生錯覺，以為能登入和閱讀的，都是friends。

不過，這種friends和傳統認知中的“朋友＂，是不一樣的概念。這些friends，可能是認識，可能不認識，彼此之間，不見得有共同認知，也缺乏情感的交流。

正當你以為面子書是朋友之間的私人空間；但是，它其實也是公共空間。

當這種內容傳開來，它就超出私人範圍，進入公共領域，成為公共課題，要接受輿論監督，該負起公共責任。

張小姐引起公憤，在於分不清私人和公共空間，讓個人言論通過面子書散播出去，成為社會審判的材料。

面子書問世的時間，在傳播歷史上，畢竟還是嬰兒期；但是，它的發展太快，成長太迅速，以致長成一個身體碩大，腦袋相對未發育，未有社會經驗的怪嬰。

愛使用面子書的朋友，還是謹慎一些，至少要搞清楚私人和公共之別，避免惹禍上身。

■作者：鄭丁賢‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）