論政議人，最忌陷入2分法思維（Dichotomy）。

偏偏這種2分法思維，最能挑起民眾的神經與情緒，一旦建起對立的立場，派系分明，大家為維護自己的觀念，合理化堅持自己的看法，形成與別人對立的局面，燃起了戰場上的炮火。

所謂“天無二日，土無二王”、“不是我的朋友，就是我的敵人”、“非我族類，其心必異”，商討外在事務很容易陷入對人不對事的瓶頸，不僅令討論問題的方向失焦，同時也破壞與外在環境和諧共處的機會。

經常在社交網站上看到此種2分法的論政議人，不得不質疑這是否是有心人預謀的策略，趁機抹黑及打倒某人的預設目標，追根究底，問題的本質源自於體制，及整個大環境體制的執行人所創造的文化。

原來大家熱衷議論的，不過是“中間人”，頗有“代罪羔羊”之嫌，人人以2分法來分辨誰對誰錯、誰是誰非，實際上對抨擊整個腐敗的體制毫無作用。“我不同意你的看法，你有發言的權利”是當下社交網絡盛行的“名言”，只是言論素質有多高，需視對方的公民意識有多少，獨立思考的根基有多深。

打破2分法的思維模式，讓自己跟外在的環境和諧共處，真理會越辯越明，我一直期待這樣的局面，除了保障言論自由外，還要創造文明的言論環境，而文明從來不是建立在2分法思維上。

■作者：何春萍

（馬來西亞星洲日報）