讀歷史，常常會讓讀者有一股“要是某件事發生就好了＂的無力感，但因為時間、空間太遙遠，讀者只能哀戚悲嘆。

三國迷必定知道，一代忠臣諸葛亮北伐曹魏，因為運糧不易，五次進出祁山都因糧草不繼，無功而返，仗也打不下去了；電視劇中的孔明悲嘆：“要是荊州還是蜀國的就好了＂，講出了觀眾的心聲，畢竟荊州位居中原，物產富饒，糧食補給肯定比千里運糧有效率。當然，孔明死後的蜀國亡了。

清朝末年，西方各國把中國當著“世界銀行＂來看待，只要和孱弱的中國打一仗，就可索取上億元的“賠償＂。苦命的光緒皇帝本來想改革的，奈何慈禧太後把有作為的知識份子殺光、逼走，清廷亡國的命運從此確定。“要是慈禧這壞女人早死10年，中國的命運會不會改寫？＂讀者莫不掩卷嘆息。

凌晨時分，打開一疊泛黃的舊剪報，突然就浮現了這種讀史的無力感。那可不是咸豐年間的剪報，而是2007年9月10日的剪報，標題是：“花5700買值50令吉千斤頂＂，新聞版面下邊，還有一小題：“一些供應商獲利較多＂，猶記得那年看到了這則新聞時，拍案叫好，心想大馬有救了，還贊許“總稽查司安比林果然是好樣的，看看這些貪官下場如何吧！＂

那是總稽查司報告引爆全民話題的年代，星洲日報在2天後匯整了過去4年稽查司報告的重點，但話題性的確不如2007年的“經典＂，當年像上萬非公民領高教基金、36死人領福利局援助金、農業局官員出國旅行目的地“不詳＂、警隊1億元買直升機不能用，都成了熱門話題。當時還和朋友笑說，單單是這本稽查司報告，就夠反貪委會忙一年了。

但是後來有誰被治罪了嗎？我已沒有印象了。很快的，一年後的總稽查司再出爐了，我漸漸冷卻的激情又被鼓起，但是有哪一隻貪污大鱷被判刑了？是有一些江魚仔公務員被調職、對付了，但遠遠達不到人民期望的反貪力度。

從此之後，年年的總稽查司報告，像一本突兀存在的財務報告。那些幾十倍於市價的維修費、購買價，只是以不同的商品、不同的倍率，出現在不同的部門，之後就是反貪委會說“買貴了不算貪污＂的剪報在面子書上瘋傳……。從去年起，原本在9月公佈的報告挪到了10月公佈，它也不再派給媒體了，這些糊塗賬在國會被討論的時間也更少了。

我們似乎已和總稽查司報告和平相處，也善於把打擊貪污的期望值歸零。大家都認同大馬的貪污情況嚴重，但有多嚴重呢？國際透明組織在上個月公佈了一份調查報告，它曾向幾千名國際商人調查過去一年是否有因為賄賂，而令生意告吹的，在30個國家當中，我們排行第一，比印尼、菲律賓、中國的排名更高。

如今讀總稽查司報告，猶如讀史書，像是發生在另一個時空，讀者使不上力，也改變不了甚麼，瞌上眼三秒再張開，寧可翻去看太空跳傘，悲哀而心死。

■作者：植建成‧媒體工作者

（馬來西亞星洲日報）