蔡細歷指出，《2011年總稽查司報告》並不會讓國陣政府倒台，若會倒台，政府每年都倒台了。話雖如此，政府和反貪污委員會也應採取行動制止各種弊端，以免激起民憤。

這次反貪會會介入調查嗎？如果開檔調查，會不會又是雷聲大雨點小？

指責反貪會這些年來完全沒有行動，是不公平的說法，只是反貪會態度不夠堅決，以致讓人覺得是在“隔靴搔癢”，沒有人害怕，也就繼續貪污舞弊。

反貪會在2008年針對稽查報告將16人控上法庭，也有18人受到紀律行動對付或收到由各相關機構和局所發出的警告信。2009年，反貪會針對2008年稽查報告開了20個調查檔案，有3名人士被控、4份調查報告呈給相關部門的主管，以採取紀律行動、5封勸告信發給有關部門及提呈5份防範及阻止貪污和濫權的程序研究報告。至於2009年稽查報告，反貪會則開啟32個調查檔案。

去年11月2日，反貪會副主席蘇克里召開新聞發佈會宣佈，反貪會將致力於年杪之前完成對2010年稽查報告的調查，並會分階段就開檔調查的30宗案件，向公眾匯報進展。不幸的是9天後，蘇克里宣佈第一個天價購物案的調查結果，“海洋公園局以超過10萬令吉高價購買2個市值約1萬令吉的雙筒夜視望遠鏡（高出市價1893%），只是犯下未遵守財政部指示及沒有在事前進行市場調查的錯誤，並不屬於濫權貪污。”

第一宗案件草率結案被抨擊後，就沒有再聽聞反貪會公佈其他案件的調查結果；如果和稽查報告揭露的舞弊行徑比較，檢控的行動和人數相對少，更多的是紀律處分、警告或勸告。

這兩年來，反貪會鮮少根據稽查報告提控官員，國家養牛中心弊案是因為高度曝光，又涉及內閣部長家族，才帶上法庭，這是否意味著反貪會已從高調轉向低調？

反貪會用4年的時間，才確定沙巴首長慕沙阿曼涉嫌洗黑錢一案無法證明具貪污成份，效率奇差，也再一次損害了反貪會的形象。

從趙明福案件，到反貪會主席阿布卡欣聲明，我國貪污的情況不如國人想像般嚴重，反貪會的公信力就一點一滴的流失。

因此，現在是反貪會透過稽查報告重振聲威的時候，如果它要證明擁有獨立的地位及反貪的決心，就敢敢的提控犯錯者，首先就應拿違法採購的關稅局官員開刀。

越來越多的人肆無忌憚的從政府身上獲取好處，反貪會應挺身而出，避免蛀米小蟲變成鼠患。

如果反貪會再次“演大戲”、避重就輕，除了民眾心死之外，遲早也會爆出更大更多的弊案。

■作者：林瑞源‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）