長期以來，民進黨都是“逢中必反”，這使得台灣的主要政治勢力中，只有國共對話，而無民共對話，使得兩岸關係自然穩定性不足。對民進黨而言，它必須面對既要和國民黨為敵，又要和共產黨為敵，可能被夾殺的風險，2012年台灣大選就是慘痛的教訓。民進黨的蔡英文到了後期已勝券在握，但北京大舉動員大老闆支持國民黨，於是民進黨反勝為敗，這種國共合作夾殺民進黨之事將來必會重複上演。

缺少了民共對話，除了民進黨，北京也同樣有風險。那就是當國共合作夾殺民進黨，台灣人民在反國民黨時，自然也更加反中。共產黨已必須概括承受國民黨的負面因素。若有一天民進黨有幸執政，對北京必不可能友善。這也就是說，國共合作雖有夾殺民進黨之利，但也有可能造成民進黨更加反中之害，因此對北京而言，既有國共對話管道，也有民共對話管道，共產黨在台灣的兩黨之間維持一定程度的等距，這或許才更符合北京的利益，也更有助於兩岸的穩定。

正因為民進黨和北京都有共同的需要，才促成了謝長廷的這次訪問。由於民進黨現在是個在野黨，謝在黨內並無重要職位，只是個中常會的中常委，前往大陸訪問，當然沒有任何具體問題可談，只是為往後的關係嘗試建立一定的感性基礎。在這點上，謝長廷的表現的確值得肯定，他以“祭祖”名義訪問廈門，表示“好像回到兄弟的家”，這都是感性語言，一下子就縮短了感情距離，這是民共對話的第一步。北京當然也禮尚往來的與他交往。他此行未失政治立場，但感性距離拉近了不少，因而能與大陸的涉台領導幹部如海協會會長陳雲林、國務院國台辦主任王毅，以及中國最高的對台小組秘書長戴秉國等會面晤談，由於北京現正為18大忙碌，他並未見到更高層級的領導人，但戴秉國已相當於副總理級，可說受到相當禮遇，替民共對話走出了重要的一步，歷史地位已和2005年國民黨副主席江丙坤的訪問北京可以並論。

大體上，謝長廷的登陸訪問，台灣各界都持正面肯定的態度，認為有利於兩岸的穩定。但他的第一步只是個開始，效果如何，則要看後續發展。

國民黨表面上對謝的登陸訪問說是“樂觀其成”，但真正態度則是危險感大增。國民黨擔心，如果民共溝通，國民黨在台灣壟斷兩岸發言權及意見的優勢就會失去。因此在謝登陸後，國民黨方面也會派出要員至北京摸行情。謝的登陸，已開了兩岸三黨的互動競爭！

更重要的是，民進黨黨內大約有20%至30%的獨派，逢中必反，對謝的登陸極為反對。於是民進黨內對兩岸政策的何去何從，爭論再起，能不能整合出一套可長可久的兩岸策略及思維模式，已成了最大的考驗。

人們都知道，民進黨內的獨派等於綁架了民進黨，第一線領袖如果沒有獨派的支持，根本不可能成為領袖，更不可能成為大選的候選人。對於這種困境，一線領袖都心知肚明。因此像蔡英文和蘇貞昌，他們其實是樂見謝長廷登陸的。蘇貞昌計劃在民進黨內設立一個最高層的中國委員會，由謝長廷擔任主任委員，逐漸的來改變民進黨的政策。而獨派也深知蘇貞昌的佈局，最近就全力反對謝長廷出任主委一職。這也就是說，謝長廷的主委一職，已成了他務實路線是否可以走下去的決戰點。如果真能讓謝出任該黨中國委員會的主委，即代表該黨尚能抗拒獨派壓力，試著去探索務實的新方向，否則就只好繼續蹉跎。由此可見，謝的登陸訪問只是個開始，民進黨的路線之爭及內部整合的未來變化值得注意！

作者：南方朔‧台灣著名時事評論人

（馬來西亞星洲日報）