又來了，又來了
上週，我學到了一個隱約帶有一絲憤怒的印尼典型俚語：“lu-lagi，lu-lagi”（意思是又來了，又來了）——口語化的印尼語，粗鄙中透露著不悅，而且還融入了福建話——在雅加達及印尼各地的咖啡館、餐廳常常可以聽到。
然而，這個詞並不是用來形容你最喜愛的丈母娘。反之，這是每當提到那些坊間謠傳的潛在總統候選人名字時，人們會脫口而出的一句話，“梅加瓦蒂、阿布里查（Aburizal）、哈塔．拉查沙（Hatta Rajasa）、尤索夫．卡拉（Jusuf Kalla）……又來了，又來了！”
自佐科威在雅加達省長選舉中取得驚人的勝利以來，當地的時事評論員馬不停蹄地進行大量的民意調查並發表意見書，試圖預測這位梭羅市長踏上國家政治舞台的勝算。
活動如火如荼展開之際，最重要的一點或許是，人們熱切想要見到新的政治面貌——“又來了，又來了”這話背後隱藏著的失意便足以證明這一點。
不過，印尼人大概需要認清現實。憲法條款的存在意味著徹底清除舊人幾乎是不可能的事：他們口中的變革往往是循序漸進的。
印尼為該國得以舉行總統直選（首次是在2004年）而感到驕傲是可以理解的，然而，有效決定誰可以候選人身份參選的其實是在國會裡擁有大多數議席的政黨。
由於至少得獲得超過20%的國會席位或25%的民眾選票支持，一名來自較小政黨的候選人即便再怎樣受到人民的歡迎，要獲得提名的希望微乎其微。而且，有人甚至建議將提名的門檻提高。
這就是眼下在印尼國會引起辯論、討論，有關提名成為總統候選人必須獲得的國會席位數目和民眾選票百分比的爭議何以如此重要的緣故。
有趣的是，根據大多數的民意調查顯示，在2014年總統選舉備戰階段領先的是極具爭議性的前將軍兼民族主義的大印尼行動黨領袖帕拉博沃。
然而，除非在2014年來臨前，大印尼行動黨的支持率獲得顯著的增加，否則，該黨似乎不太可能立即推舉他們的黨領袖參選。的確，除非大印尼行動黨能夠與3個較大的政黨——民主黨、戈爾卡黨及鬥爭派民主黨其中之一合作，否則，要看到帕拉博沃上陣確實相當困難。
因此，從本質上來說，這極有可能是這3大黨的候選人之間的競爭。在最近一次民意調查中，這3個政黨顯然領先所有以伊斯蘭為基礎的政黨（從公正福利黨到國民使命黨），這些政黨的支持率經已大幅度下滑。
然而，選民對於政治和政治人物的普遍厭惡是所有政黨都面臨的問題。以每週爆出一樁貪污醜聞的形勢來看，大眾的情緒是既陰沉又憤慨的。
而且，由於執政精英堅決主張推舉“熟口熟面”的人物，選民的失望及受挫之情更是不言而喻，以致患上“又來了綜合症”。此外，倘若了無新意或缺乏中肯的意見，過度的媒體報導有可能擦鎗走火。
因此，主要的政黨知道他們在競選機制上幾乎有一道“自動保障系統”，但也得小心翼翼以防激怒選民或掀起抗議的浪潮。他們必須拿捏好分寸，因為這是所謂替代人選有可能突圍而出的地方。
正如先前提到的，過去數年來，非職業政治人物紛紛崛起，其中包括了像余世甘與馬赫弗德這類技術治國論者和像瑞克這樣原為社會名流的立法者。
當然，有的人會說，這些人物（尤其是明星或演員）僅僅使印尼的政治變得更平凡瑣碎而已，因此不免有些風險。
然而，無可否認的是，人們還是需要像他們這樣的領袖，這正是因為他們不是政治人物的這層身份。不過，這並不代表領袖之間的遊戲規則不適用於他們身上。
這類替代人選面臨的挑戰是，他們必須具備履行職責的能力，同時維護讓他們得以以反抗當權者的姿態嶄露頭角的信譽。（譯：曾慧金）
■作者：凱林拉斯蘭‧著名專欄作者