“港獨”議題愈演愈烈，“愛國”陣營及前中央官員紛紛高調開腔。既然有人認為“港獨”勢力像病毒一般蔓延，香港傳媒亦不敢怠慢。《明報》於大前天便找來一名揮舞“港英旗”的男子詳談——他是一個20多歲的青年，覺得香港如今不及回歸之前，喜歡蒐集港英時代的物品留為紀念，並於回歸初年以500多港元從政府拍賣會中購了一面“港英旗”。

搞獨立，組織群眾和文宣理念最為重要。那名青年透過互聯網尋找志同道合的網友，以飲管等材料製作“港英旗”，於示威中“派街坊”。至於理念方面，按我對報導的理解，大約是希望引起政府和“權貴”的注視，以改善施政。多得一些知名愛國人士和前中央官員對“港獨”的公開警惕，惹起傳媒關注，這青年才有出席《城市論壇》的機會——大抵這便是“港獨勢力”曝光率最高的文宣活動。其實，把“港獨”議題升溫的，是這揮舞“港英旗”的市民，還是在傳媒大呼“港獨出沒注意”的“有心人”？

“有心人”最不滿的，是那一面讓他們礙眼的“港英旗”。如果單憑一個沒有資金供應和有效組織、更遑論是政黨以至武裝力量支援的圖騰，也足以構成搞獨立的指控，則未免太少看獨立運動的最基本要求。且，現時所謂的“港獨”議題，大部份是內地與香港的民生矛盾所衍生出來的激烈情緒：由幾年前奶粉供應緊張、對新移民的不安，到近年的“雙非”問題、房屋供應，及至今年社會對自由行政策安排、“自駕遊”、內地水貨客問題猖獗等作出怒吼。

何必口角當賊辦？

當然，民生矛盾難免滋長互相厭惡及仇視：一句“狗”、一句“蝗蟲”、一幀又一幀的照片、改圖及舊曲新詞，再由網絡罵戰把社會情緒放大、升溫，直至終於有人舉出“中國人滾回中國去”的標語——這大約便是“病毒”的擴散過程。我固然很難說民生矛盾是所謂“港獨”意識的唯一原因，但這卻是讓懷念、訴諸“港英圖騰”的情緒得以於社會散播、發酵的重要背景。

跨地域流動人口衍生民生矛盾，再發酵為一個地方的身份爭議，並非香港獨有之事；部份內地城市人與“外省人”的爭端，往往亦源自社會及資源問題，有時更演化為群體事件。不過，香港由於歷史的原因，才有人以“港英圖騰”作為這種身份爭議的載體。這身份爭議的發酵過程，與那些由民族對立、宗教敵視及國仇家恨所醞釀的分裂及獨立運動，根本完全是兩碼子的事。高度情緒化的口角，雙方都難受，但把用作身份爭議的圖騰“認真地”當作是民族分裂活動，恐怕只會使中港矛盾不必要地火上加油，添煩添亂。

■作者：陳智傑

（香港明報）