我不禁回想4年前的這一天，人們焦慮的等著紅和藍的競賽結果。

宣佈奧巴馬獲勝的那一刻，大家都歡喜的像甚麼似的；噢，不只是很多美國人，也包括世界上的多數人口。

大家那麼興奮，是歡迎第一個不是那麼白的美國總統，也期望一個比較謙和的美國；或者，大家期待改變，從美國到世界，都等待改變。

而奧巴馬的競選口號，正是“改變”；後頭還跟著一句“是的，我們做得到！”

那是2008年，一個政治明星的誕生，讓人興奮而憧憬的一年。

2012年，奧巴馬再度當選。

我發覺，周圍人們，包括我自己，似乎有標準反應：“哦，他又勝了”，大家沒甚麼特別表情。

我望一望電視，奧巴馬夫婦出現在勝選派對，接受支持者的歡呼。同樣是4年前的場景，但少了當年的沸騰。

可以看出，很多人依然支持奧巴馬，希望他獲勝，不過，卻不復當年的熱度。

問題可能出自兩方面：一是人們失去了新鮮感；二是奧巴馬讓很多人失望了。

改變，做到了嗎？

平心而論，奧巴馬並不是羅姆尼掛在嘴邊的糟糕總統。奧巴馬的經濟措施，緩解了次貸風暴，振興汽車工業，降低失業率；幾次的量化措施，使美國未陷入蕭條。

他成功落實Obamacare健保政策，讓更多窮人得到醫療照顧。

外交方面，他收緊對外使用武力，從伊拉克和阿富汗撤軍，還成功擊斃奧沙馬，也間接支持北非和阿拉伯之春，推動民主化進程。

這張成績單，應該是合格的；然而，並不標青。

奧巴馬並沒有真正促成改變。嚴格來說，他只是收拾了小布什留下的爛攤子，改善了先前惡劣的情況。

美國經濟並未復甦，也沒有結構性的改變。失業率仍高企，貧富差距繼續擴大，赤字也在激化。

他許下的一些承諾，從稅制改革，能源更新，提昇教育，赤字減半等，都還是空中樓閣。

在他任內，兩黨的關係惡劣，導致立法和行政都面對阻攔，而奧巴馬缺乏胸襟和手腕來改善和共和黨的關係。

他的競選表現也相當差勁，過於針對羅姆尼個人作攻擊，讓人反感；同時，為了爭取中低社會的好感，一再把美國分為兩個階層，挑起階級對立的意識。

但是，比起羅姆尼的反反覆覆，沒有政策重心，也缺乏新的論述，無疑的，奧巴馬的中選還是比較合理的。

4年前，奧巴馬頭上頂著光環，是萬眾崇拜的政治明星；然而，明星是用來表演的，不是作為治國用的。

奧巴馬的表演性，超過了他的實用性，這是很多人對他失望的原因。過去4年的表現，加上這一次選舉，從絢爛到平淡，他應該知道自己的問題所在。

這一天，我對奧巴馬的勝選演說失去了興趣，畢竟，他說的話太多了；今後4年，是他少說話，多做事，不做明星，做一個真正領導人的時候了。

■作者：鄭丁賢‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）