共和黨的最後一里路
美國奧巴馬總統的當選連任，跟年初台灣總統馬英九的情況有點類似。兩人的表現沒有人們當初想像中的那麼亮眼，由於經濟的持續低迷、政治上黨派兩極的惡化以及本身性格的某些不足，人們對他們的好感，比起三、四年前兩人第一次競選時對他們所寄予的希望，其中的落差不可謂不大。
只是，不管再怎麼不濟，比起他們的對手，奧巴馬和馬英九還是讓人們感覺更可靠和可信任。當然，台灣民進黨的蔡英文，在形象上還是比羅姆尼討好很多。
美國總統選舉與台灣總統選舉，也都在本國和國際經濟不振的大環境下進行，這種時候，人們普遍上有兩種心理，都是可能影響投票傾向乃至選舉結果的重要因素。
第一種心理是希望選一個有能力、有經驗重振經濟成長的領袖，這方面奧巴馬和羅姆尼是各有優劣勢。
奧巴馬是現任總統，對國家經濟的掌握會比挑戰者羅姆尼有經驗，而他4年下來落實的經濟重振計劃也確實取得一定成效。但他的劣勢是，不管目前的狀況由誰導致，人們往往會把一切問題都算在現任當權者頭上，而這也是羅姆尼的優勢。此外，羅姆尼的企業家背景，也有加分效果。
在經濟環境低迷的情況下，人們的第二種心理是仇富。這方面奧巴馬顯然佔了相對優勢。奧巴馬團隊以及民主黨當然也知道這點，所以在操作競選語言的訴求對象時，主要突出奧巴馬代表弱勢群體和中低階層的形象，羅姆尼及共和黨則是漠視民間疾苦、代表富豪財團利益的權貴精英。不過，正如許多論者已指出，奧巴馬團隊的這種選戰操作，已進一步深化美國階級對立的社會矛盾，使社會和黨派兩極化的裂痕更難修補。
蔡英文在年初台灣總統選舉敗選後發表的演講，說到她離當選還差“最後一里路＂。蔡英文的演說固然感性，但這“最後一里路＂反映的是非常現實的政治黨派和意識形態競爭態勢。民進黨“最後一里路＂的關鍵，在於兩岸政策，這個問題不解決，則民進黨將難以跨越這段距離。
奧巴馬在選舉人票數上，雖以332張選票大勝羅姆尼的206張選票，但在整體的普選票數上，羅姆尼拿下近一半選票，兩人總選票相差不到200萬張，顯示其實有接近一半的選民拒絕讓奧巴馬連任。這微小的差距，似乎就是羅姆尼和共和黨的“最後一里路＂。
只是，美國人口結構的持續變化，尤其是支持共和黨的白人人口比例降低，而少數族群、外來移民、同性戀等弱勢群體的人口則逐年增長的情況下，若共和黨仍不調整其保守、原教、親富的路線和形象，則這“最後一里路＂，將如同一些論者對民進黨前途所擔心的那樣，可能成為一段“永遠的最後一里路＂，或起碼是“長期跨不過的最後一里路＂，成為一道關乎還有沒有執政格局，乃至到底還有沒有執政機會的嚴肅問題。
■作者：張以勒‧政治工作者