夏泰寧‧都是輸家


香港立法會早前舉行“五區補選”,場面冷清,投票率僅17.1%,創歷來最低。由於激進泛民主派的公民黨與社民連將補選視為對爭取普選的變相“公投”,投票率高低成為衡量港人對激進路線的測試劑。投票結果,清楚顯示香港主流民意不贊成激進路線。

公民黨和社民連這次借補選搞變相公投,與中國人大常委會的決定背道而馳,被北京當局指責為挑戰中央,亦被香港政府批評為浪費公帑,引起社會更大的分化。即使在泛民主派內,亦有司徒華這樣的元老人物表示不會投票。如今主流民意既已明確,補選結果無助於爭取普選,激進泛民主派是否會予以尊重,改弦更張?

不過,這次補選的合法性卻不可否認。亦正是因此,作為香港特首的曾蔭權在選前高調表態,他和他的問責團隊不會投票,引來香港輿論的強烈質疑。以特首為代表的政府官員,公開地集體杯葛合法選舉,帶頭放棄公民應有權利,確實是一大笑話。可見他們的民主政治意識何等薄弱。

曾蔭權的公開表態,旨在向北京表達自己的忠誠,其惡果則是客觀上影響了香港公務員和普通市民參與此次補選投票的心理。香港歷年的選舉,投票率一般只有三四成。也就是說,相當部份港人的投票意欲原本就不強烈。特首公開表示自己不會投票,豈非讓原本就對履行公民義務不感興趣的香港市民,更加不重視自己的公民權利。此次補選投票率超低,北京如願以償,但香港的選舉制度卻遭到破壞。無論是香港管治班子或激進泛民主派,都是輸家。(大馬星洲日報