董總號召的1125大集會已迫近，雖然這是一個追求“質"（Quality）的時代，但就集會而言，“量"（Quantity）才是關鍵，人數決定了力量。

華總與教總已表明不參與集會，另一邊廂，也有人呼吁華社抵制1125大集會，以免讓人以為華裔反政府。華社意見分歧，1125大集會到底有多少人赴會，是一個問題；然而，倘若真有人擔心參與大集會，會被標簽為反政府，那才是真正的大問題。因為這顯示，舊時代的奴化思想依然存在，人民還沒有當家作主的意識。在舊時代，當官的高高在上，百姓卑躬屈膝，然而這已是歷史，世界早就翻過這一頁，時代在前進，一些人的腦袋仍滯後。

在民主政治裡，有一些概念須搞清楚，人民是主，政府為僕，政府是受人民委託而成立的機構，負責掌管眾人之事。職是之故，人民評價政府、不滿政府，乃天經地義兼順理成章之事。老闆難道連不滿僱員表現的權利都沒有嗎？

遺憾的是，我國掛著民主國家的旗幟數十年，走過12屆大選，不少人對民主的認知仍是停留在小學生階段。民主政治並不只是選舉投票而已，選出政府之後，人民仍有權力監督政府，針對施政表態。舉辦集會、表達意見，是民主體制的正常運作方式，不必驚訝，也無須畏懼。集會過後，太陽還是會從東邊出來，集會人士還得照常塞車上班。

各造都應該認識並尊重民主的真諦與運作方式，承認人民有表達不滿的自由及權利。在這種認知下，政府與某方人士才不會敏感與狹隘地把集會、遊行與抗議，標簽為“反政府"。

電影《監獄風雲》裡頭，周潤發飾演的囚犯對獄卒說，“我大聲並不代表我沒禮貌"，同樣的，民主社會中的任何一個單位站起來反對政府施政，並不代表他們反政府。而且，即便真的反政府又如何？人民既然能選政府，就有權力換政府與反政府，這是民主政治中最簡單的道理。

對於那些危言聳聽，把集會與“反政府"掛鉤的人士，我有一道問題：假如一個政府會因為人民站起來表達異議，反對其施政，而懷恨在心而採取行動對付，這到底算是哪門子的民主政府？

■作者：張慶祿‧新聞從業員

（馬來西亞星洲日報）