再談霍士
霍士電視（FOX）不只是親共和黨，它根本就是共和黨的外圍打手，是保守派的喉舌。
霍士親共和黨親到一個地步，在共和黨的布什執政期間，整個電視台的各個新聞節目的主播與主持人，簡直與布什同一鼻孔出氣呼吸，每一個人的發言幾乎每一個字與白宮發言人的講稿無異，令人懷疑他們根本就是用同一講稿。這是驚人的現象，他們支持白宮的立場，罵白宮罵的人，而且罵詞一樣，然後不斷重覆。
霍士新聞節目主持人罵人也是一流的，我從來沒看過那麼多那麼兇那麼無禮的主播與主持人在同一電視台服務，明顯的，這不是巧合，而是霍士的特色，甚至是政策。霍士的主播為了表現公正，有時也會請一些親民主黨或自由派的人來評論時事，但是只要他們表現得太“過份＂，即公然與霍士唱反調，主播將打斷他們的談話，甚至關掉他們的麥克風。你甚麼時候見過這麼兇與無禮的訪問方式？
兇與尖銳，不是問題，但只對民主黨人與自由派的人兇，還有無禮，就是問題了。
不過，這雖然過份，但更壞與更糟的還不是態度的問題。更令人搖頭的是，根據調查，凡是從霍士汲取資訊的，十之七八不瞭解甚麼是真相，不知道何謂事實！比如說十之七八霍士的受眾以為伊拉克有大型毀滅性武器，十之七八的霍士受眾以為全球各國支持美國攻打伊拉克，這點說明甚麼？媒體如果令人離真相更遠，這還不算是媒體的失敗嗎？媒體的受眾常識不及格，這豈不說明媒體嚴重失責？
至於在總統大選期間，霍士為共和黨候選人說盡好話，至於奧巴馬，幾乎沒有一句好話，總是想方設法攻擊、貶低、嘲弄、譏諷。
霍士這麼糟，可是令人最傷感的還是它是全美最多觀眾的電視台！這現象我思考甚久，我的結論是世人普遍惰於思考，美國人也不例外，公正中立的媒體呈現現實的多面向，不會指導你如何思考，但保守派的媒體儼然以真理自居，直接告訴你應怎麼想怎麼判斷，只呈現一家之言，惰於思考的人怎麼可能不愛？畢竟，思考不是一件容易的事，自行判斷更麻煩。
■作者：歐陽文風‧自由撰稿人