美國總統奧巴馬連任之後第一次出國，是到亞洲的緬甸和柬埔寨，從事歷史性的訪問，並且參加東盟與東亞峰會，美國未來會深度涉入亞洲，意向已十分明顯，遏止中國崛起的針對性，也昭然若揭。

然而同期間，奧巴馬不得不派遣國務卿希拉里，緊急斡旋以色列與巴勒斯坦發生的武裝衝突，這像一記棒喝提醒美國，過份重亞洲輕歐洲、中東，可能失去平衡、顧此失彼。這也啟示了中國，中東、拉丁美洲和歐洲如果冒起火頭，美國在亞洲圍堵中國的外交策略就會受到牽制。你築牆，我點火，都是給對方添一點亂，來破解對方的戰略佈局。

尤其，以巴的衝突，來得雖猛，消退得也快，趕在感恩節前停火，益發顯示奧巴馬迅速息爭、避免捲入的急切，這種心態一旦被外國掌握，美國就很容易遭到小國勒索，也很容易削弱盟友對美國的信心。以巴停火能夠急轉直下、靠得是美國提出保證，讓衝突的雙方皆大歡喜，顯示美國已無法置身事外。然而，既非美國所願的捲入，停火便增加了脆弱性，只是下一階段衝突的間歇和準備。

尤其以色列強硬派的涅旦雅胡總理，遭到奧巴馬一再阻止進犯伊朗，這次反擊哈瑪斯火箭攻擊，甚至準備發動地面攻擊，美國不得不改口支持以色列自衛，就這一點言，以色列成功地拖著華府走，主客易位。在美國的考量，以色列攻打巴勒斯坦，勝面既大，戰事牽涉範圍也有限，比起攻打伊朗讓美國捲入的風險，乃如小巫見大巫，其避戰的心態不免溢出。

小棍不避、大棍則走，美國已非當年的威風八面，因此約束盟邦不要惹事生非、自行其事，而讓美國付出不願承擔的代價，尤其避免直接捲入戰爭。在中日的釣魚台之爭立場如此，中菲的黃岩島之爭亦如是，乃是鼓勵南海諸國挑釁中國，來牽制她的崛起，但是並不希望“代理人戰爭”燒到“後台老闆”。以阿衝突對東盟諸國的啟示是，小事很容易得到美國撐腰，在立場宣示及情報、物資的支援上獲得華府奧援，但是要直接派軍隊參與的戰爭，美國則停步不前。利比亞的卡達菲垮台，便是奧巴馬津津樂道的成就――美國涉入少、代價小，幾乎不戰而傾覆一個敵對政權。

依上述邏輯，積極推動“顏色革命”，便是最惠而不費的“奧式出擊”，在中東、歐洲、非洲既能燒出燎原之火，自然便希望亞洲也能“比照辦理”。奧巴馬此行訪問緬甸、會晤昂山舒吉，既有推展民主的道德性，也有分化緬甸與中國關係的政治實益，完全對上奧巴馬本人的脾胃。

但是，奧巴馬主義或“奧式革命”，仍有週轉不靈之處。備多力分、顧此失彼，如以阿衝突，使美國無法專注去經營亞洲，是一方面。藉“顏色革命”推廣民主，究其實，是在亞洲推銷對抗，自己漁翁得利，“代理人戰爭”讓別的國家陷入紛亂，反而襯托了中國力主合作的經濟實利與王道精神較可取，是另一方面。美國高調重返亞洲，卻不能同樣高調給予盟國支持，她的政策以鄰為壑，容易被看破手腳，使東盟諸國產生戒心。比如，在制定“南海行動準則”上，節奏是中式而非美式的，可作另一驗證。

中國與美國處於既聯合又鬥爭的複雜關係，北京政府究竟以牙還牙，也對美國廣泛點火，還是隱忍爭取空間和時間？看起來兩者兼有，表現的針對性雖然稍微隱晦些，但是佈局一直進行，中國在中東、東北亞、東盟、拉丁美洲的外交和經濟部署，以及國際組織上的有爭有讓，都顯出既鬥智也鬥力的作為。未來中美的交手，表面上的官話僅供參考，台底下的較勁其實暗潮洶湧，任何國際事件中，都看到這些因素在起作用。中美的較力，攸關霸業興衰，本世紀還有得瞧。

■作者：長平‧《陽光時務週刊》主編

（馬來西亞星洲日報）