美國基本上是一個受基督教文明影響非常深刻的國家,基督教原教旨主義發源於美國,源自原教旨主義的宗教右派在美國曾經勢力雄厚,上世紀80年代的總統里根與老布什就是靠宗教右派上台,自此以後共和黨與宗教保守主義越走越近,其狂妄與囂張令人咋舌。
但,時代巨輪始終不斷前進,許多美國人逐漸認清宗教右派與原教旨主義獨斷、霸道與不可理喻的一面,宗教保守派的影響力亦逐漸淡出美國人的生活。最近最明顯的一個例子,根據一項研究的報告,就是美國人對同性戀的接納。這項研究檢討美國電視節目的種族、性別與性取向的平衡,發現少數與弱勢者的角色,特別是同性戀角色比率今年空前的高,反映美國民眾日益接納同性戀者。
同性戀者與其它弱勢者最大的不同就是同性戀者可以隱暪自己的身份,可以自欺欺人。黑人、拉丁裔與亞裔不可能騙人說自己是白人,女人也不可能隱暪自己女性身份,但同性戀者如果他們自己不說不承認,他人根本不可能知道。這亦是為甚麼同志運動比任何平權運動更艱辛,因為避禍趨福的心理,使到許多同性戀者為了逃避歧視而自欺欺人,包括與異性結婚生子,或不敢站出來成為眾矢之的,爭取平權。
但隨著時代的進步,越來越多人認識同性戀與異性戀一樣,都是一種性取向。同性戀者不曾選擇同性戀,就如異性戀者不曾選擇異性戀一樣。文明人逐漸認識世人因傳統與偏見歧視同性戀者,就如我們以種族、膚色與性別歧視他人一樣無聊與不人道。
可是在缺乏文明氣質的國家,還是有許許多多人以偏見或宗教理由歧視同性戀者。我國巫統副教長近日就公開說同性戀“不健康”,可這“不健康”的理據是甚麼,就如所有源於偏見的歧視一樣,從來語焉不詳。他以愛滋病來攻擊同性戀者,擺明就是偏見與歧視的傑作。過去梅毒與種種性病曾是不治之症,甚麼時候有人以此病攻擊異性戀者?再說,愛滋病在女同性戀群中的感染率最低,比男異性戀與女異性戀更低,他們是否按其標準而因此結論女同性戀最健康?明顯的,反同性戀者絕對不可能說這種話,理由只有一個:因為愛滋病只是最方便攻擊同性戀的武器,根本不是他反同性戀的理由。因此,愛滋病在女同性戀群中感染率最低的事實,完全不會影響他反同的立場,因為他們反同是基於偏見而非事實,所以事實不可能影響他們對同性戀的態度與立場。
前陣子有官方團體把裝V領當同性戀的徵狀,這言論在互聯網廣傳,全球有識之士笑翻天。我們不需要改變與對付同性戀者,不要給我們甚麼莫名其妙的同性戀指南,給大馬人認識貪官污吏的指南,更實際。目睹自己國家的人民把偏見當真理,高官本末倒置,是非不辨,製造一個又一個愚蠢的笑話,這豈止遺憾?簡直就是折磨!
作者:夏泰寧‧香港深評論人