財政懸崖（Fiscal Cliff）是時下最熱門的財經名詞，它攸關世界經濟的興衰，國陣也要避開馬來西亞的“政治懸崖”。

如果美國總統奧巴馬和國會無法在年底前達致協議，美國政府減稅政策到期及國會減赤機制啟動，將造成財政開支驟然緊縮，美國經濟就會跌入懸崖。而大馬的政治懸崖是指大選未能決出真正的勝負，新政府是一個跛腳的政府，國家就可能墜入政治懸崖。

全國共有222個國會議席，國陣或民聯任何一方執政，必須取得逾半數，即112席。但是雙方要組織穩定的政府，還需要比半數多20席，即至少132席，否則必會因為跳槽和拉攏行徑，造成政治的動盪。如果出現111對111的局面，情況將更加糟糕。

所以，國陣不只是要勝，還要勝得漂亮，否則政治懸崖可能成為事實。

2008年大選，國陣贏得140個議席，但是政壇仍然盛傳會有30個國陣國會議員跳槽，出現916變天。現在看來這當然是無稽之談，但是議席太接近，造成政治不穩定並非杞人憂天。

納吉上任已經3年多，也致力讓選票回流，到底國陣能夠贏得多少席？

國家教授理事會副主席兼馬來西亞國大首席教授拿督三蘇安里峇哈魯丁日前接受馬來報章《陽光新聞》專訪時預測，來屆大選，國陣安全區只有120席，另有24席屬灰區，民聯穩贏的選區則有70席。

這位教授的預測應有其根據，如果各方面的報告指出，馬來票和印度票已經顯著回流，為何納吉還遲遲不宣佈解散國會？最大原因在於缺乏信心。

只贏120席並不足夠，這樣的政府並不穩固，因此這次的巫統代表大會是巫統在大選前最後衝刺的機會，以激起全國300多萬名黨員的士氣，力挽狂瀾。

所以，巫統領袖在大會上的言論激昂、煽情、直插民聯的心臟。但和婦女組主席莎麗扎的演詞比較，慕尤丁和凱里的言論算是溫和；前者警告，如果巫統失去政權，可能引發政治動蕩和513事件。

莎麗扎提出的另一個要點也令人深思，即巫統逐漸失去非馬來人的支持。

如果納吉的轉型計劃有效，為何非馬來人不支持巫統？原因是更多時候，只見納吉致力推動“一個馬來西亞”理念，其他巫統領袖沒有積極配合，這讓非馬來人認為巫統沒有改變。

而且，作為中央政府，國陣面對的監督和要求肯定比民聯州政府更多，巫統領袖所做的抵銷不了他們的過失，如此加加減減，巫統就流失支持。

巫統大會炮聲隆隆，但這個老牌政黨要捍衛其尊嚴，還需要真正的轉型。

■作者：林瑞源‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）