三思而後貼
在網絡上看到一則英國媒體的報導，指法國有檢控官基於自己在推特發佈的推文被停職調查。報導聲稱，這兩位檢察官在案件聆訊過程中，就審訊過程不停發出“玩笑式”的推文，抱怨聆訊過程極其緩慢。
看看兩人的玩笑到底開的多大？其中一人在推特上發文，“在審訊過程中，將法官掐死的主控官，會被判刑多久？”。另一人則回應：“我會做你的人格證人。”雖然是以匿名方式發表推文，不過兩人一來一往發表公開式的推文，被幾千人看到，而且很快地就被當地跑法庭新聞的記者發現，雖然兩人之後都刪除帳號，但這名記者卻留下了證據。
讓人驚訝的是，兩人皆是資深的主控官，而非剛入行的初生之犢，可見科技的便捷，網絡社交媒體的生態，有多讓人忘我。不熟悉法國的司法制度，不過一般上的司法制度，未免影響判決，妨礙司法公正，通常嚴禁涉及刑事案的人員，在審訊過程中公開討論案件。早前，在英國就有陪審員因為在審訊過程中，通過面書聯繫其中一位被告，而被判藐視法庭，判刑8個月。這名陪審員的行徑，導致一連串涉及幾百萬的毒品交易審訊案全面瓦解，無法讓嫌犯入罪。
網絡媒體看來是言論自由的溫床，更顛覆了很多傳統，不過卻改變不了一些原則，包括，行使言論自由的同時，不能忘了權利附帶的責任。
這個月，英國網民也見證了推特面世以來涉及層面最廣的誹謗訴訟。一名前政府高官因為不滿被英國廣播公司等主流媒體的報導影射他涉及虐童，而提出了誹謗告訴，目前，一些報導的媒體都已同意賠錢和解，不過，當事人的律師團隊並沒有就此罷手，他們將目標轉向人數或達一萬名在推特上轉發或評論此事的人。除了主要針對20名人氣很高的推特使用者，據悉，他的律師團也設立了網站讓涉及誹謗及粉絲少過500人的推特使用者“自投羅網”，讓這些網友可以聯絡律師團及道歉。
科技很便捷，手指動一動，就能把自己的看法、意見傳達到世上各個角落，然越是便捷，越不能逞一時之快，而誤了大事。匿名或公開身份在網絡上發言的網民，不要以為網絡可以是屏障，讓你忘了文明世界裡一些守則：人身攻擊、惡意漫罵、甚至胡亂指控除了讓其他人覺得你的修養不夠之余，更分分鐘可能必須面對法律責任。
還是那句老話，三思而後行，不，在這個社交網絡媒體時代，應該是三思而後貼（Post）。
■作者：陳莉珍‧世華多媒體網絡內容總監