政治人口學
大馬的巫統和美國的共和黨有甚麼共同之處？
表面上大不同。共和黨輸掉了總統選舉，而巫統，哦，看不出短期內它會步此後塵。
但是，政治不是看眼前腳下的事，而是要比今後未來。
路透社駐吉隆坡特派員格魯金（Stuart Grudgings）寫了一篇報導，他引述消息說，納吉在巫統大會告訴代表們，不要重覆共和黨羅姆尼的錯誤。
共和黨是老派大黨，也是保守政黨，它捍衛基督教價值，奉行清教徒路線；它的主要政策中，以重商、減稅，反對墮胎，反對同性婚姻著稱。
它的支持者以白人為主，特別是中部聖經帶（Bible Belt）傳統社會的白人；在總統選舉的選票分佈，中部地區是一大片紅海，是共和黨的鐵票區。
共和黨的優勢，也是它的弱勢。
它太過傾向傳統白人路線，就疏遠了自由派白人；東岸和西岸的白人面向海洋世界，心態比較自由和開明，紛紛投向民主黨，形成藍海包圍紅海的局面。
更甚的是，非白人中的非裔、拉美裔和亞裔，普遍不支持共和黨，七成以上把票投給民主黨。
奧巴馬能夠擊敗羅姆尼，主要是靠人口學因素。
在政治人口學上，傳統白人的比率在萎縮中，自由派白人和非白人的人口呈上升趨勢，這對保守黨不利。
如果保守黨不改變，還是死抱著傳統選票，不能擴大支持，那麼，它可能成為永遠的在野黨。
同樣的，以政治人口學來區分，巫統是傳統保守的馬來政黨，它的基本盤是鄉區馬來人。
馬來族群比例超過50%，這是巫統的權力基礎，讓它執政超過半世紀。
但是，教育普及化，人口城市化之後，促成馬來人口出現量變和質變，一部份馬來人更加宗教化，另一部份則是自由化；他們不再是典型的鄉區馬來人，也不再是巫統的支持者。
加上巫統的意識形態和政策不獲得非馬來人認同，大量流失華裔支持，七成以上的華裔不滿意國陣。
巫統和國陣的基本盤在萎縮中，這是它的危機。
國陣幸運的是，它還掌握了砂拉越和沙巴土著票倉，讓它沒有眼前共和黨的困境。
然而，教育普及和城市化，也會使砂沙人口產生量變和質變，國陣的鐵票也會流失。
納吉在這次的巫統大會上，壓住了族群主義的氣焰，大會沒有突出馬來人議程（脫線演出的莎麗扎除外），明顯的要爭取更廣泛的認同。
但是，這種做法效果有限，不會改變許多人對巫統的看法。
納吉必須徹底的改造巫統，使巫統成為一個包容、開明、清廉的政黨，才能避免走上共和黨的後塵。
■作者：鄭丁賢‧《馬來西亞星洲日報》副總編輯