每年年杪12月5日泰王普密蓬的生日，是泰國普天同慶的大日子，不論是有任何示威還是反政府活動，在泰王生日前後幾天，都會偃旗息鼓，暫歇數日，以示對泰王的尊重。

泰王在位已逾一甲子，在泰國極有威望，其地位並非一般君主立憲國家的君王可比。也因此，泰國在過往發生多次軍人政變，不論是1973年的“十月革命”還是發生在1992年5月的“5月事件”，泰王在平息紛爭上都扮演了極為重要的角色。當然也因此奠定他在國家愈加重要的位置。

然而，我們平心而論，對於一個民主國家而言，君主應該是以精神領袖的角色凌駕於任何政黨之上，而且不能干涉任何政府的政治行為。因此以泰王的君主位置，會否反倒成了泰國民主進程的絆腳石，於此時此刻雖不能有所定論，但縱觀全局卻還是有其阻礙性的。

當然，這和泰國自身國情有很大關係。特別是在文人首相川呂沛（朱安）之前，泰國政府幾乎是由軍人所控制，以致身為君主的泰王不得不周旋於其中，以維持及確保其時並不牢固的民主程序可以緩慢前進。事實上軍人不甘寂寞之情景至今仍可見，今年11月24日的“保衛暹羅”示威，就是由退休將領汶勒所領導的，它與民主黨裡應外合，前者在外後者則在國會發動對首相英祿的不信任議案，用意就是要迫使英祿下台。

從近幾年泰國的政局來看，特別是自商人首相塔辛被軍人推翻下台之後，泰國的民主在一夜間徹底暴露了其脆弱性。軍人雖然不再擔任首相，但其老樹盤根，早已深入政府內部。很明顯的是當基本利益不受影響時，便以一副落落大方的態度支持文人首相，一旦利益受損，那又是另一回事了。而塔辛的“非法下台”，也是直接導致隨後多年泰國政局動盪不安的最根本問題。

過去至少10年，曾多次傳出泰王會讓位於兒子朱拉隆功的說法，但最終都沒有發生。如果單純從表象而言，可以很簡單地做許多解說，然而畢竟王權不同於民選領袖，特別是當地傳媒，是不能做過多臆測的。可是如果從今日泰國政局來看，我們不難發現泰王不當太上王的用意，恐怕是他愛國於心，無法割捨之故。特別是近年的政局，相信若非泰王之故，恐怕泰國各黨甚至軍人之間已然兵戎相見，而非如今這般“你進我退、我進你退”的政治鬧劇。

當然，民主進程沒有回頭路的。泰國也必須徹底擺脫軍人的影子，才走上真正的民主之途。但這條看來還遠，而泰王的健康已見衰弱，王室能夠扮演的角色和力量也不復當年，泰國的未來還得依然人民力量，只是那是一條荊棘滿途的道路。至於泰國王室如何在國家民主進程中，能夠全身而退地淡出權力中心，還得胥視泰王的政治智慧。

■作者：丁默群

（馬來西亞星洲日報）