試金石
日前，《北京青年報》的一則消息：“外地在京截訪人員首次被判刑”，引起海內外輿論的廣泛關注。原因無他，中國地方當局製造的冤案太多，進京上訪民眾受到中國社會的廣泛同情，而在北京以各種手段攔截上訪人員的各地官員，罪惡罄竹難書。
中國民眾進京上訪，源於根深蒂固的“好皇帝”文化。他們相信，錯在地方當局，而到了北京，就可為自己找到正義、公平，將自己的冤屈一洗而盡。但多年來，無論是中共領導層或地方當局，皆視進京上訪民眾為社會不穩定因素，採取種種措施打壓。結果，許多進京上訪民眾非但冤屈沒有得到洗盡，正義未能得到伸張，還惹上“刁民”的惡名。許多地方當局派遣官員到北京，對本地上訪民眾實施截訪，甚至聘請大量社會閑散人員參與截訪，以至在北京四週形成多座“黑獄”。上訪女孩被強姦、上訪人員被毒打等種種慘無人道的事情，亦時有發生。
故此，北京朝陽法院審理10名非法拘禁赴京上訪者的截訪人員並將其判刑的消息，贏得中國社會各界一片喝采。雖然此案是否已宣判，目前仍是羅生門，但中國傳媒對這一消息的廣泛報導，中國民眾的廣泛關注，已顯示民心向背。
中共新領導層上台後，外界對習近平有所期望。他在上任後的首次記者會上表示，“人民對美好生活的嚮往，就是我們的奮鬥目標”，讓外界相信，在平衡社會利益、為普通百姓辦更多好事，讓普通民眾分享改革發展成果方面，習近平或許能比他的前任有所作為。如何對待在北京的上訪民眾，如何對待此次地方截訪人員可能被判刑一事，正是一塊試金石。胡溫主政之初，曾經借廣州發生的孫志剛事件，廢除了備受詬病的收容遣返制度。習近平是否可效法胡溫，借此次中國社會對截訪人員審理案的關注，徹底改變中國的上訪制度，還上訪民眾以人道、公道？
■作者：夏泰寧‧香港深評論人