理盲濫情、恐嚇威脅
星洲日報副總編輯鄭丁賢在一個星期內連續接獲兩封發自同一個人，卻不知為何人的死亡恐嚇電郵，針對此事，鄭君已經報案交給警方處理。
鄭丁賢不是政治人物，也不是有利益糾葛、政商關係錯綜複雜的商業大亨，或是黑白兩道的大人物，就是一位媒體人，甚至可能沒人知道他具有獨中生及留台生的背景，只知道他在《星洲日報》寫專欄“馬荷加尼”，大多是有關政治的時評。這樣一位中規中矩寫文章的媒體人，也會接到死亡恐嚇的電郵，這也意味著我們的國家社會其實還未進入改朝換代、政黨制衡、全民監督的時代，卻已提早宣佈進入了理盲濫情、恐嚇威脅的年代。
以往威權獨裁強人當權的年代，國家的權力就如水銀泄地般的全面滲透及控制人民生活的各個層面，執政的黨派可以輕易透過國家的機器，依靠各種行政手段、沿用內定的法令，濫用軍、警、特的職權，假借維持和執行社會安定之名，對異議者行政治迫害之實，並且用壓制性的手法，操控社會輿論、打擊執政者的政治對手。
然而，308之後的國家其實已逐漸擺脫一黨獨大的政治格局，兩線制的雛型開始出現，對於一個現代、進步、民主化的國家而言，我們應該身處於一個政治權利相互制衡，公民情理兼備的理性社會，如此國家的體制、社會的規範才能在一個相對穩定的次序之下運行。曾幾何時，我們的社會卻是倒退到一種價值觀混淆而又缺乏理性的狀態？
我們痛恨當權者以人民合法賦予管理國家的公權力，透過電子、平面媒體，甚至教科書的修改、尤其是歷史科，再配合教育機關的管控，全面且徹底的對國民進行政治洗腦，無所不用之極的把黨團的政治思想強制單向灌輸給人民，以行使其政治集團及相關政治精英的利益。也因為腐敗、濫權的政權，才因此而滋養、催生了民聯，尤其是華文報章媒體的“推波助燃”，因為獨立、自主且公正的華文報章評論是媒體免於被收編，最終淪為特定政黨，或為政治人物服務的最後一道防線。鄭丁賢的時評無異是個很好的代表，結果卻換來兩封死亡恐嚇電郵。
回顧歷史，任何專制獨裁的政權，縱使採取高壓殘暴的統治，卻也沒有如極權主義一般，無時無刻不在營造一種恐嚇威脅的社會氛圍，把人民區分成敵我，以煽動、貼標籤的下三濫招數，自我偉大化成“神”及“超人”，就可自我合理化的以任何理由侮蔑、羞辱、修理他人，更不堪的是變相鼓勵群眾跟著以言語、文字、影像來醜化及消滅不合我意的人或群體。
而把鏡頭拉到國內，改朝換代的期盼，連帶也帶來了參與政治的狂熱及焦躁，政黨人物經常會陷在一種甚麼都是政治，情緒容易掉入歇斯底里的不穩定狀態中，沒有是非對錯，只想撈政治利益的政客的影子無所不在，加上網絡社交群體的加油添醋、恐嚇威脅的語言更是無處不是，死亡恐嚇鄭丁賢的電郵就是這種不良示範的極大化。
濫情的支持者，加上理盲的媒體，還有搞民粹的政黨，可以預見的是我們未來的選戰絕對是鬥爛、謊言、栽贓、抹黑、扣帽子等等負面的選舉。死亡恐嚇的電郵就如無藥可治的傳染病，人人聞而色變，最終變成了沒有一個客觀中立的媒體及評論人敢站出來說一句公道話，這無異是“人民是老闆”的最大悲哀。
■作者：廖宏強