小而美，小而強
北歐的芬蘭是一個非常令人嚮往的國家，這個國家是世界最宜居的國家，人均收入4萬9000美元是世界最富有的國家，經濟也最具競爭力。
她的教育制度世界排名第一，也是最和平安寧的國家。芬蘭是農業國，直到上世紀50年代才開始發展農業，比其他歐洲國家遲了很多年。但芬蘭沒有採用“美國式的資本主義”，她採用的是社會正義，政治民主，廉潔效率，強化教育，文化創意，以“小而強，小而美”的方式治理國家，在短短三、四十年，芬蘭就能超英趕美，以另一種發展模式成為世界第一。
在馬來西亞第13屆大選即將舉行之際，我們應該思考是否有另一種發展模式來取代現有的社會、經濟模式。自獨立以來，巫統就以“馬來主權”與“新經濟政策”這兩個中心思想來發展國家。馬來主權就是在政治、經濟、教育、文化與宗教，以馬來人的文化為中心，全面以馬來人為主導。巫統掌權55年後的今天，馬來主權已經演化成為種族主義治國。要求公平對待各民族，就被視為挑戰馬來主權。
新經濟政策則以消除貧窮與重組社會，來重新分配國家財富，這本來是好事。但在巫統掌權太久之後，新經濟政策演變成為朋黨發展主義，經濟以大型計劃為主，分配給少數權貴。由於財富集中在少數權貴手上，導致人民貧富不均，富者越富，貧者越窮。國陣的“大就是美，大就是強”的經濟政策，導致社會矛盾越來越激化。
民聯的出現，挑戰了原有的發展模式。在社會發展方面，民聯強調公平對待各民族，以社會正義為優先。在民聯執政的州屬，民聯比較關注被邊緣化的社群，不分種族照顧樂齡人士的福利，幫助單親媽媽等。在公平對待各民族原則下，民聯州政府也每年制度化撥款給華小、淡小與宗教學校。
在經濟發展模式方面，民聯主張降低汽油價格，撤銷南北大道收費，降低汽車稅，免費教育等。這些政策都以小市民與中產階級為優先，讓小市民有更高的可支配收入。這些都是“小而美，小而強”的政策。
在發展國家方面，不是永遠只有一種選擇。第13屆大選，我們有多一種選擇。
■作者：沈志勤‧馬來西亞州議員