我們的反貪污委員會又有了新的學習對象，這次被看中的是韓國。據該會檢查與咨詢組主席沙哈魯丁說，該會正研究將韓國政府為各部門進行的廉洁評估計劃移至馬來西亞的可能性。

大馬早在1967年就已設立了反貪污局，據知，這還是全世界第二個反貪局。新加坡是第一個設立反貪污局的國家。如今名揚全球的香港廉政公署則是在1974年誕生，成立前，還特地來大馬取經。

至於韓國，根據手頭上資料，是遲至1999年才成立了一個直接向總統負責的反腐敗特別委員會。13年來，韓國的反貪機構一再改組，一度改稱腐敗防止委員會，後又易名國家清廉委員會，現在則稱國民權益委員會。

說句老實話，韓國近年來的經濟成就確實非凡，特別是她的科技產品如手機、平板電腦的發展一日千里，更是令人刮目相待。但若說到反貪，韓國從來就不是一個典範，反而是她的歷屆總統幾乎都和貪腐脫離不了關係，結果都沒有甚麼好下場，因而讓人印象“深刻”。

翻開去年國際透明組織公佈的《2012年全球清廉指數》，韓國的排名也不見得突出，第45的排名只比第54的馬來西亞略勝一籌。別說遠遠比不上排名第5的新加坡和分別排名14和17的香港和日本，甚至還不如不丹（第33）和台灣（第37）。我們的反貪會為何放著表現更好，國情更接近我們的鄰國新加坡不去學習，卻看中了韓國的為各部門進行廉洁評估的模式？坦白說，我也覺得有點納悶。

我並不是排斥向外學習，但為何捨近求遠，還找一個和我們“差不多”的來學習？更何況，沙哈魯丁也承認，韓國模式不一定全部適用於大馬，不能全文照抄。

其實，與其向外學習，還不如做好自我內省；只有真正做到內省，才能知道自己的欠缺，才能找出自己的不足，才能瞭解自己在哪一方面應該改革，才能清楚自己哪一方面應該向外學習。如果空學到人家的形式，卻學不到人家的精神，到頭來，還不是一場空。

所以，還是老老實實地捫心自問，自我反省吧！早些時候，國際透明組織大馬分會就曾對改善大馬貪污問題提出七大建議，其中包括政治改革、減少金錢政治、無畏無私地執法、進一步改善吹哨者法令等，我們的政府和反貪會是聞過即改了，還是聽了就算？

說到底，貪污文化猶如一杯污水，你必須把污水全部倒掉，換上全新的一杯水，它才能變得清澈乾淨；否則，它永遠都是一杯污水，不是清水！

■作者：林明華‧《馬來西亞星洲日報》執行編輯

（馬來西亞星洲日報）