2013年剛開始，中國發生萬眾矚目的大事，最震動的莫過於“南週事件”及其連鎖反應。它已從一篇元旦獻詞被粗暴撤銷篡改，發展為兩岸三地、國際社會關注的特大新聞，升高到習近平能否真誠順利改革，以及中共權力高層鬥爭的戰鼓隱動。

一、眼前看來，中共的政治改革已不是摸著石頭過河，而是石頭摸盡，決定要不要泅水渡河的關頭――不泅水一定淹死，要回頭早已無路。“胡溫體制”任內未能推動的政改，所蓄積的社會反彈力量，必定在“習李新政”中爆發，能做的，是聰明地讓它有序安全釋出能量，還是駝鳥式地繼續捂壓，以至反彈衝破臨界點爆炸，經歷巨變。

“南週事件”就是改革的新聞試點，開放和保守的力量交鋒，誰主浮沉將是落實改革與否的徵兆。“南週事件”的交手結果，顯示中共真正有心要推動的，其實是“鳥籠政改”――籠為主體，乃是中共的絕對統治，改革的鳥只能在籠裡蹲，不容飛出籠外。這和過去“鳥籠經濟”開放的尺度之爭類似，然而經濟改革開放的經驗顯示，中共終須騰籠換鳥，否則鳥不是憋死就是破籠而去。當局最驚怕的，“鳥籠政改”裡蹲的是一隻鷹，遲早關不住，卻又不知如何馴。

二、“維持中共的鐵桶江山”既然是當政者的最高考慮，自然出現下列結果：闖禍的廣東省委宣傳部長庹震一定獲得保全，不管他多麼粗暴無理，撤版竄稿，把最開放的廣東、習近平南巡寄以厚望的政改前沿，打成了文字的秦城監獄，依然可以保住官職。因為他代表了中共的權威符號，如果撤職，不啻承認領導錯誤，將會鼓勵更多媒體、學者、網民甚至官員有樣學樣“造反”，這是中共承受不起的代價。也因此，“南週”總編輯要下台，民不該與官鬥，官不許違背上級意旨，挺了“南週”的新京報社長為“犯了錯誤”要請辭。在中國，官就是黨，黨大於天。

所以，一名無能卻濫權的官員，只要闖的禍夠大，大到跟中共統治的合法性連在一起，便足以綁架這個政權，藉著挾持它而獲得政治護持，說不定還會因為護黨的忠誠得到獎勵，有保守的高官大力相挺；殊不知，愛黨適以害黨。換個角度說，中共寧見護黨過了頭的忠貞黨員，也不希望黨員自行其是搞自由化，弄得情況不能收拾。惡整盲人維權鬥士陳光誠一家的山東地方官員，便是另一個例子，丟人丟到美國大使館、交涉到了國務卿的層次，中共仍要官官相護，因為，錯一個便是政權的錯，倒一個便是骨牌連倒。

三、因此，這個政權的執行層次官員，心態上寧左勿右，做法上寧觀望而不進取，聽從黨中央，口號喊得喧天；當黨中央意旨不明或領導階層分裂、舉棋不定時，官員自保之道永遠是堅持馬列毛的舊把戲，錯不了壞不了，遂形成了骨子裡的惰性。這是今天中共改革結構上的缺陷，8000萬黨員敢造別人的反，不敢造自己的反，諤諤之士寡，諾諾之輩眾，阻力永遠大於推力。只有當黨的最高領導權力集中、意志明確時，才會變調改轍勇往直前。可是，毛鄧之後再無一言定策的強人，現在的中共是集體領導，7名政治局常委各有一把號。

一般認為，庹震的頂頭上司――中央宣傳部部長劉奇葆和中央政治局常委劉雲山的做法，與習近平接事後的言論作風很不一致，也顯示了中共新領導班子的嚴重分歧，保守與自由派的鬥爭剛剛開始。老人政治的陰影籠罩新朝，政權的進取不足，最快也要5年換班之後才可能出現貼近習李的新作風，或者根本再無機會，一如胡溫體制執政初期，也曾充滿憧憬，但10年的成績單是改革停滯，與人民的對立走向嚴峻。

庹震何嘗不是中共後起的秀異之輩？歷任北京“經濟日報”總編輯、新華社副社長，擔任記者時也曾寫過登上頭版的批評文章，但換了位子就換了腦袋，廣東任上他是干預筆政最兇、“手伸得最長”的宣傳部長。期待中共內部自發的改革，基於上述將屬緣木求魚。因此，中國的政治改革，最終要仰賴中共以外的刺激來帶動，這一條路將備極艱辛。

四、中國的良心媒體無疑要打前鋒。有待一代又一代優秀的媒體人前仆後繼，去爭取新聞自由，揭發時弊、為民喉舌，來帶動改革。情勢較差時，用曲筆、隱喻、暗批的意在言外，來引起公民關注、官員戒惕；情勢最差時，用不惜殺身、被批鬥、丟差與當權者抗爭，來引動改革風潮。從“上海經濟導報”的欽本立、“炎黃春秋”的杜導正、“南方都市報”的程益中，到今天的南週、新京報、瀟湘晨報一脈相傳，前輩風範薪火相傳。乃至公共知識份子如韓寒、賀衛方等的桴鼓相應，他們共同的努力將如水滴石穿，逐漸形成不可逆轉與遏阻的潮流，無論由下而上，或是由上而下，促成改革氣候的成熟。

這是由寸進而終底於躍進、由僵持而終於突破、由人民屈服當權者的點滴過程，當然不容易。但別人做得到，中國人一定也做得到。人權從來是爭取來的，不是天上掉下來的，沒有天賦人權，只有革命民權。這是從法國大革命、俄國革命、美國獨立、中共擊敗國民黨而建政的歷史經驗。

這一次，“南週”在全國各界聲援下，終於爭取到廣東省委宣傳部取消事前審查，算是一個新聞自由的起步，儘管未來可能仍有暗裡的監管、眼線、花樣，但取消審查會走向實質化，只要中國新聞記者、編輯不懈怠、敢爭取，越來越多的人民和官員會醒覺。人心不死，改革就有希望。

必須提一提當局扣的一頂帽子――“境外敵對勢力介入”。大陸如果認真對待港、台為中國的一部份，則港台中國人能享有的憲法權利，大陸人民不是二等中國人，也該同等享有。這些權利既載諸聯合國公約，也為中華人民共和國憲法明確規定，有待在中共建政超過一甲子之後，踐履承諾賦予人民。聯合國公約當然是“境外”的事物，一如馬列思想也是“境外”的事物，但依然載諸共和國憲法與中共黨章。民主、人權、法治是普世價值，將之界定為境外敵對勢力，根本就是反對開放、反對與世界接軌和反人性。

忝為一名台灣的資深新聞人，與前輩和有志同仁一路打拼，終於見到台灣解除報禁、黨禁，有了完全的新聞和政治自由。雖然仍待努力之處甚多，但人民權利已得到充份保障，此一歷程，願與大陸新聞同仁、知識份子共同勉勵。

不信春風喚不回。

■作者：陳裕如‧旅美資深報

（馬來西亞星洲日報）