112，我為馬來西亞感到驕傲。

這條路，走了三個階段，用了10幾年的時間，終於，以和平的方式踏出了民主的大道。

第一階段的集體抗爭，是1998年的9月為起點。安華被革職，傳言即將被逮捕，政治溫度沸騰，就在那一天，人潮不知從何而來，湧到獨立廣場。

集會群眾激昂，警方態度強硬，雙方缺乏妥協的餘地，水炮和催淚彈四射；溢出對抗和暴戾的氛圍。

接下來的零星示威，警方都以鎮壓回擊；人們以為馬哈迪的高壓奏效之際，2000年爆發沙亞南大道事件，汽車和人群癱瘓了大道，向政府展示不滿。

這個階段，群眾的情緒被馬哈迪的專制所引爆，也靠安華的人氣而凝聚。參與者大部份是馬來青年，大家喊的是烈火莫熄口號，政治對抗意味很顯著。

馬哈迪下台後，人們普遍上對新上任的阿都拉有所期待，政治戾氣淡化下來，群體集會事件少見。

阿都拉採取比較溫和的方式回應社會異議，沒有重施馬哈迪的高壓，讓人民的聲音能夠表達，也催生了非政府組織的力量，社會出現了多元的呼聲。

但是，阿都拉非改革的改革讓民間失望，引發了2007年的淨選盟1.0集會。

這是第二階段群體集會的開始，參與者包括了不同種族，以及不同年齡層；目標也超越政黨和政治人物，而是公民社會的訴求。

警方還是延用馬哈迪時代的方式，採取鎮壓；然而，卻壓不住人民的意志，日後發酵而觸發了308大選的結果，導致阿都拉下台。

納吉上台後，面對的是一個已經改變的社會，人民普遍上更為政治醒覺，對民主和自由有強烈認同。

納吉雖然提出轉型政策，包括政治轉型；但是，在速度和力道上，不能讓所有人滿意。

民間要借助反對黨的力量，取代一黨獨大的局面；也要通過兩線制的監督和制衡，減少貪污和腐敗的現象。大目標下，納吉的轉型跟不上社會的期望。

這種背景之下，第二階段的集會抗爭持續，而有淨選盟2.0和3.0的發生。

2.0和3.0聲浪中，雖然納吉有意願以溫和姿態回應集體抗爭，但是，巫統黨內的保守派，以及僵化的警方意識，卻主張沿用打壓方式，堅持不讓步。

2.0和3.0的肢體衝突事件，傷害了政府的形象，也更激發了反政府的情緒。民主意識的成熟，以及公民社會成形，群體集會已經被視為人民參與政治的權利之一；人民藉此表達訴求，加速推動民主政治進程。

112大集會，在政治訴求之外，它的另一層意義，在於考驗政府和警方回應民主時代的智慧，也考驗反對黨在群體運動中的自律能力。

這一場大集會，沒有肢體衝突，也沒有不愉快事件，而是在和平與熱烈的氛圍中結束，雙方通過考驗，也把大馬的民主推向第3個階段，一個民主和成熟的階段。

■作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）