在社交網絡媒體，看到這麼一句話：“對與錯之間，沒有中立；善與惡之間，沒有中立；欺壓者與被欺壓者之間，沒有中立。所謂的中立，是自欺欺人的虛偽把戲。”看了這句話，一直在問自己：在非黑即白、非我即敵的年代，還會有第3種聲音、第4種看法、第5種回應……？

如今的網絡與輿論，只要相關報導、看法、行動，趨向站在當權者的，不管事情的青紅皂白，就是不對、就是有問題。更多時候，其批判的遣詞用字，是粗俗，不堪入耳；好一些在網上公開的照片，對當事者或其親友，都會有語言暴力的成份，甚至人身安全受威脅。類似的事情，不管對或錯，若是發生在所謂的弱勢群體，或是反對黨身上，其所謂的行為或言語，往往就不言而喻地被掛上“合情合理”，或鞭策力相對的微弱。

在伊斯蘭黨執政的吉打和吉蘭丹，頻頻鬧出州政府制定的政策或指南，（甚至時常借用“延續前朝政府政策”之名），都對非穆斯林不公。吉打州娛樂指南的風波，只允許男性表演，而女性方面只有是中學生才可以呈獻節目。最後以不瞭解活動性質所涉及的族群，嘗試結束這場風波。可惜，在網絡或媒體上作出回應的，卻是少之又少。

近日，北方大學也鬧出“Listen姐”的鬧劇。有關主講人不斷以“Listen”阻止某位學生，進一步在問答環節提出對大馬一些政策的看法，而“Listen姐”的回應，也有站在執政者角度回應之嫌，且言論似是而非。有關事件被放上Youtube，也很快地瘋傳。接下來，“Listen姐”的照片成了社交網絡轉發訊息的主角，從圖片到文字，像似人人得以誅之，成了眾矢之的。

我開始在恐懼，“非我類者”即是無知之徒，且容不下異議。目前的一些網絡輿論、一些思維，是一窩蜂為反而反，不是黑就是白。對事情的實相，我們只是一昧地認為，“只要是你，就是錯了”，或是“只要是你，我就支持”。我們是跟著情緒來分辨對與錯。我們認為在我們認知以內的，才是王道。但，被情緒蒙蔽的認知，真的就是黑和白？

然而，“中間”已開始被侵蝕。中間不一定兩邊都不支持；中間，也可以是兩邊都認同。在藍與綠之間，我們還有紅色、黃色、紫色等七彩的顏色。

在大馬，預計有四成選民是屬於中間選民，也許仍在沉默，也許更不想被歸類。往往網絡紅衛兵所散播的仇恨及語言暴力，卻讓這群人望門興歎，而選擇離開。

目前，大馬人最想看到的政治局面，就是兩線制及早落實。兩線制，方能制衡另一方一黨獨大，方能讓人民的聲音被認真看待。我們都知道，我們今天能選擇的不多。所以，不管我們對新人的能力與公信力信心有多高，但，大家都清楚，是時候換換打理國家多年的家丁，看看新人是否能做得更好。

唯有理性的選民，才有明智的政府；不管今天誰來當政府，多元與包容的中庸作風，才是大馬人所支持的。

■作者：薛振榮

（馬來西亞星洲日報）