雪州白蒲大道週三上午發生匪徒以兩輛車子前後夾攻攔截方式搶劫提款人的案件。白蒲大道是八打靈再也一帶繁忙的大道，匪徒在光天化日、眾目睽睽下，公然持刀攔截事主車子搶走2萬5000令吉現款，目無法紀，無不讓民眾感到震驚，也擔憂自己會成為下一個目標。

民眾的擔憂是可以理解的，幾乎在同一時候，雪州無拉港一名婦女在銀行提款後，遭匪徒跟蹤，在車水馬龍的天橋下轉彎處遭截車打劫，損失3萬令吉。

以幹案手法來看，警方相信是新崛起的匪黨所為。匪徒首先在銀行鵠候，鎖定目標展開跟蹤，再伺機下手，類似搶劫手法之前已有案例，如在交通燈處亮紅燈時敲破事主車窗，或者製造假車禍，現在不同的是，匪黨甚至膽敢攔截車輛，任何地點都可能成為他們下手的地方。

匪黨幹案手法之變化多端，讓民眾覺得似乎沒有任何地方是安全的，加上各類罪案頻傳，尤其農曆年關近，公司發花紅，民眾紛紛準備辦年貨，市面上商業交易增加，匪徒亦看準對象和時機幹案，除了民眾在公共場所須加倍小心，提高警惕外，城市地區的非圍欄式住宅區居民也擔憂破門行竊案增加。治安不靖，幾乎每個人或身邊親友都曾遭遇搶劫、攫奪等，這已經不能用罪案率高是人們的偏見來概括。

當然，單憑某宗個案就指責警方辦案不力，全盤否定警方歷來所採取的策略的有效性，對警方並不公平。警方推行的“陽傘行動”，在多個罪案黑區就有所奏效，成功令罪案率下降；其他如增加在策略性地點設警亭、增加巡邏次數、推出重型摩哆車巡邏隊等，亦顯示警方並非對民眾的“罪案恐懼感”沒有感覺。

只不過，各種措施與行動能否持續奏效，需要靠執行力。很多時候一些措施實施初期是風風火火，讓人有雷厲風行之感，但往往後勁不足，最後更落得虎頭蛇尾，甚至無疾而終，徒浪費公帑及警力。舉“陽傘行動”和警亭為例，觀察細微的民眾會發現，一些值勤的警察往往沒有盡職守，“3天捕魚，4天曬網”，在民眾有需要幫助時，沒有及時伸出援手，這種執行力不彰的例子會將抵消措施的有效性。

警方在辦事程序上須嚴謹，針對不同的罪案形勢須作全面及深入的演練，以構思適當的應對方案，同時警方不應因為一地區罪案率提高，而將大部份警力佈署在單一地區，而忽略了其他地區，類似“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的方式，已經從民眾的“罪案恐懼感”沒有隨著罪案數據下跌而有所改善看出，是不具全面效果的，反而令警方顯現執法瑕疵及執行力低下，讓民眾以為警方沒有盡全力辦案，令警方形象打了折扣。

匪黨幹案手法層出不窮，經常出警方和民眾之不意，在在考驗警方的策略及執行力，現有的措施並非不再管用，而是在警力的佈署，人員的調配，警員的責任感和執行效率等層面，方方面面都要針對新罪案形勢重新配置和精進，並研擬新的策略，全面痛擊罪犯，還社會安寧。

■星洲日報／社論

（馬來西亞星洲日報）