因組織“換妻俱樂部”而受到關注的中國南京工業大學大學副教授馬堯海，近日被以“聚眾淫亂案”判刑3年6個月，成為相關法律自1997年頒佈以來，因此獲罪的中國第一人。然而，從此案在中國引起的熱烈反應看，認為馬堯海冤枉的人不在少數。其中的爭議關鍵不僅在於，當今中國性行為越來越自由，當局是否不應再插手人們的私生活？亦在於當局以陳舊的道德標準判馬堯海等人有罪，卻對違法的賣淫嫖娼行為、官員包養情婦眼睜眼閉，姑息縱容，難以服眾。

馬堯海認為自己無罪，說自己的行為是成年人在自願的情況下在非公共場所舉行的聚會，怎麼會擾亂社會秩序呢？但法官卻認為，馬堯海對自己行為的社會危害性和違法性始終缺乏清醒的認識，因而從重處罰。

以研究性行為而著名的中國社會學家李銀河認為，目前中國刑法中的“聚眾淫亂罪”已嚴重過時，建議取消。不過，從中國網民對此案展開的激烈討論看，即使認為馬堯海應當被判刑的人，大都亦只是指責他道德敗壞，有違師德。而對馬堯海表示同情的網民則認為，當今中國，婚外戀、包二奶、嫖娼等行為皆不判，人家關起門來自己搞倒犯法，法律可笑。

更有人將此案與雲南法官楊德會強姦13歲幼女一案相提並論。當局最初判他無罪，因為女孩的骨骼檢測結果表明她的“真實”年齡是16歲。但在輿論強烈質疑之下，當局方在二審嫖宿幼女罪，判其有期徒刑6年。因此有網民指出，那些貪官淫官，不知要比馬堯海道德淪喪多少倍。

其實，中國如今哪有甚麼道德標準可言？法律亦不過是當權者手中的權力工具。馬堯海上訴能否得直，取決於當局如何看待此案引發的社會效應。（大馬星洲日報）