誰在影響誰?


這幾天在北京,走到哪裡都有朋友開玩笑:“看,境外敵對勢力來了”。大家都曉得“境外勢力”這個說法的空洞荒謬,它真的就像個玩笑一樣。難怪有網民一連幾天發佈“境外敵對勢力”系列,公開其中嫌疑人選如蘇菲.瑪素和Scarlett Johansson的艷照,請大家小心提防:“同志們注意,境外敵對勢力來勢洶洶,很難抵擋”。

為甚麼境外人士要跑去“干預”中國的問題?為甚麼香港和台灣的民眾閒著沒事,參加抗議大陸內地新聞審查的簽名,甚至跑到廣州聲援《南方週末》?真講原理,這或許就像當年美國揮軍伊拉克,中國知識界也曾聯署抗議一樣,是出於對與地域無關的普世價值的認同。又好比黎智英出售台版《蘋果日報》,香港也有人跨海聲援台灣那邊的抗議一樣,是身為同業的團結與精神。也就是說,這不是為了要“敵對”誰,而是要正面肯定人間有些超越疆界的原則與價值。

然而,大陸、台灣、香港和澳門這四地又真有一些具體的聯繫,使得即便是贊同台獨的人也忍不住要在“境外”關注境內。我說的還不只是所謂的“血濃於水”,也不是愛國報國的遠大心志,甚至不是這幾個地方相互滲透相互浸潤的文化影響;而是更加實質非常可見的種種紐帶。

就拿傳媒舉例好了。我們都知道香港傳媒受到大陸政府影響的方式,或許是媒體老闆在大陸另有生意,不得不為了那邊的發展而左右他在香港的媒體取態。又或許是每日在此間媒體投放廣告的財團巨賈,他們不能不為了在上頭的買賣而考慮自己在香港該避開那一家媒體。這種情況在香港已是多年的現實,近來也漸漸擴散到台灣去了,惹起彼岸無休爭議。假如“境內”可以用這種方法影響“境外”民眾每天都要面對的媒體環境,“境外”幾百個人關心一下“境內”媒體的處境,又算得了甚麼?又能“敵對”到甚麼程度呢?

各式各樣或潛或顯的權力紐帶早已串連起“境內”和“境外”,在這種處境底下,擴大視野、主動關懷,豈非自然不過?

■作者:梁文道‧香港牛棚書院院長

(馬來西亞星洲日報)