在曼谷看電影
關於美國前總統羅斯福生平軼事的電影《Hyde Park On Hudson》臨下畫，因此我在曼谷只趕上另外2部暫時無緣在本地放映的電影；《Argo》是今年金球獎最佳電影，《Zero Dark Thirty》則是驚心動魄描述追殺奧沙馬的上乘佳作。不過，我同時也去看了商業大片《Hensel&Gretel》……原因？因為曼谷上映的是4D版本，本地不僅沒有4D戲院，各家戲院亦仍未全面數位化，看電影時還是會看到雪花。
不曉得是我個人運氣好，還是泰國人的文明程度超前大馬太多，我在曼谷看3場電影，每一間戲院都鴉雀無聲，從進場放廣告前到完場上工作人員名單，幾乎聽不到鄰座有人談劇情或講電話，更無人掏出手機或平板電腦；泰國人尊重第8藝術的態度，搞到我最後只好放任爆米花氧化，因為我抓爆米花太過先聲奪人。
曼谷的觀影經驗實屬難得，尤其我來自馬來西亞，能夠連看3部電檢局一刀未剪的“完整”電影，這對來自馬來西亞的我而言簡直是生命中的奇蹟，我應該有資格接受《讀者文摘》的專訪了！
再者，半夜步出曼谷戲院，電梯口早已置放路牌，告訴你購物中心通往德士站及捷運站等不同出口的方向，每一層樓再有保安人員指揮方向。我恍然大悟，曼谷業者售賣的不是商品或服務，而是商品加服務的全套經驗，我享受的何止是一部完整的電影，而是從踏入戲院那一刻到步出戲院最後一刻，從一而終毫無瑕疵的享受電影的完整過程。
在曼谷享受到的完整觀影經驗，讓我體驗到許久未曾體驗到的尊重，那是一種人權被保護和受尊重的切身感受，足令人全身發熱，尤其我來自馬來西亞，馬來西亞是一個連電影中的接吻畫面都視為猥褻的國家，那樣不合理的社會制約就如同規定別人吃咖喱叻沙不可以放蚶，這不但讓人感到蠻不是滋味，而且，這更是以野蠻侵犯人權，用歪理扭曲道理，用莫須有，限制每個人追求自由的需求！
光是看電影，馬來西亞已經如此沒有自由，其他的可想而知，這除了是我的體會，會說話的數字更加證明我不是含沙射影或空穴來風。根據新出爐的全球“個人生活綜合自由指數”（Human FreedomIndex）顯示，加拿大智庫菲莎研究所（Fraser Institute）調查發現，馬來西亞身邊的幾個小老弟，表現均比馬來西亞好。新加坡的個人生活綜合自由指數全球排名第39，印尼排名第84。泰國的排名則如同新加坡的排名，即便馬來西亞到了2020年變成了先進國，怕也仍舊趕不上；泰國排名第58，馬來西亞在99，實在是落後太多！
請注意，這個龜兔賽跑故事跟從前那個龜兔賽跑的寓意是不一樣的――我們明明有著兔子的先決條件，最終到底是誰把我們全變成龜孫子了呢？！
■作者：施宇‧媒體人