《聖經》馬太福音裡有一則寓言,說到一個主人出國之前,把3個僕人叫來,根據各人的才幹,把家業分配給他們。第一個給了5000銀子,第二個給了2000,第3個給了1000。那個領5000的,拿去做買賣,另外賺了5000;領2000的,也另賺了2000;唯有那領1000的,去挖地把銀子埋藏了起來。
後來主人回來了,和他們算賬。那2名各別領到5000和2000,又另外賺了同等數額銀子的僕人,受到主人的讚揚和重用,要委派更多事情給他們管理。而那領了1000的僕人,不只被主人斥責為又惡又懶,還把他好好保存的1000銀子收回來,給了那已經擁有1萬的第一個僕人。“凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的,也要奪過來”,這個法則後來被稱為“馬太效應”。
拳腳師傅收徒授武,徒弟們拜的是同一個師傅,看的是同一本拳譜,習的是同一套拳路,但是有人成了李小龍,有人只能做街頭賣藝的武師。差別就在於,有的徒弟像那拿5000銀子再另賺5000的僕人,從詠春拳思考提煉出截拳道,師傅是一代宗師,徒弟就成了一代巨星;而另一些徒弟跟師傅學了三招兩式,然後一世人永遠只在耍那三招兩式,不思進取,不求卓越,最後可能連那僅有的三招兩式也沒甚麼看頭了,被人所遺忘。
我國首富郭鶴年日前接受西方媒體專訪,說到只要他的孩子遵循他給的啟示,郭氏的財富王朝必可延續多三四代。郭鶴年也特別提到他母親傳下的家訓:兒孫能如我,何必留多財;倘若不如我,多財亦是空。正如各別領到5000、2000和1000銀子的3個僕人,拿了多少錢不是關鍵,真正重要的是個人如何善用和發揮所擁有的資源,使家業永續經營。所以即便那位主人把5000銀子交給第3個僕人,最後還是一樣要坐吃山空。
但是,不思進取,不求卓越,卻是大多數人的態度,甚至漸漸成為一種道德正確的主流價值。所以許多人推崇說,簡單是美,平凡是福,更多人振振有詞說生活過得舒服快樂就好,不必強求甚麼偉大成就,這也許是一種很寫意、很豁達的道家人生觀,但是如果每一個人都作此想法,則這世界永遠不會出現一代宗師,5000銀子永遠賺不了另外的5000銀子。
英國社會學教授法蘭克.富裡迪(Frank Furedi)在他的《知識份子都到哪裡去了?》,指當今社會排斥精英主義、不追求優秀價值、崇拜平庸,只想學習工具性的技巧和知識,而不要做學問積累智慧,是一個日益“弱智化”、“幼兒化”、“平庸化”、“媚俗化”的民粹社會。其中他提到大學文化的狀況說:
“大學教師也被希望把大學生當作兒童,而不是年輕的男女。他們不斷受到壓力,要求對學生的要求降到最低。講師被要求提供學生詳細的課程材料。學生會收到印發的資料,以解釋講師教授的內容,還常收到教學大綱和試卷樣本,告訴學生應該如何答題。講師被訓練避免各種可能傷害學生感情的行為。而給學生的回饋必須是讚許性的,也不應告訴學生他們做錯了。連考官都必須努力在一篇論文中找到並提出肯定性的東西。育兒專家喜用的對待幼兒的讚許做法,也被大學採用。”
這個時代如果還想要創造出郭鶴年白手興家的傳奇,那麼兒孫不只要如我,更要勝於我,社會的自我要求,就該有追求卓越、拒絕平庸的最嚴格標準。
■作者:張以勒‧政治工作者