日本首相安倍訪美在即,但日本共同社日前卻引述多名熟悉日美關係的消息人士透露,美方以“可能刺激中國”為由,反對支持日本政府解禁集體自衛權。同時,美方亦對安倍和奧巴馬在會談中共同敦促中國採取克制態度,停止在釣魚島海域挑釁的建議持消極態度。美國國務院的理由同樣是此舉“可能會給美中關係造成影響”。倘若這樣的消息屬實,則可看到,隨著美國國務卿人選的更換,美國的對華政策正由咄咄逼人轉趨審慎,尤其是在釣魚島主權紛爭中,美國已開始感到自己被日本拉下水的負面影響,不得不顧忌中國的反應。
無疑,日本是美國在亞洲最重要的盟友,安倍希望在首腦會談時獲得奧巴馬在集體自衛權問題上的支持,以此作為強化日美同盟關係的成果向國內外昭示。然而,倘若奧巴馬答應安倍的要求,就等於支持日本右翼勢力修改戰後和平憲法,將反法西斯戰爭的成果完全否定。如此,不僅將被中國視為美國支持日本重新走上軍國主義道路,以阻止中國的崛起,就連韓國這樣的美國亞洲盟友,恐怕亦不會接受,相信在美國國內同樣會有強大的反對聲音。
另一方面,自希拉里以美國國務卿身份發表了在美日安保條約適用於釣魚島主權爭端的言論後,中國對美國表達了強烈不滿,認為美國是在火上澆油。倘若奧巴馬在安倍訪美時,能夠敦促安倍接受釣魚島主權“存在爭議”,但為了地區和平與穩定,中日雙方應暫時“擱置爭議”的立場,則安倍與奧巴馬在會談中共同敦促中國採取克制態度,停止在釣魚島海域挑釁,還算說得過去。但如今安倍的立場依然是,“與中國之間不存在需要解決的領土主權問題,也不存在應該擱置的問題”,對“擱置爭議”之說完全予以否定,且揚言日本自衛隊要不惜一切代價保衛釣魚島。如此一來,美國就沒有了在中日之間扮演和事佬的空間。那麼,又何必要繼續淌釣魚島主權爭端的渾水呢?
■作者:夏泰寧‧香港資深評論人