非法入境2.0
澳洲參議員尼克瑟諾芬入境大馬，因為“危脅國家安全”，被拘留並遺返，創下大馬史上首度驅逐澳洲議員的紀錄。
此事旋即引起兩國的外交風波，澳洲總理吉拉德立即表示震驚和失望，態度很硬，要求大馬政府解釋。來自工黨的吉拉德，和瑟諾芬莫非來自同一黨派？非也。吉拉德教會我們甚麼叫做成熟的民主政治，瑟若芬雖是獨立議員，但如果你在國外受辱，我必挺你，因為大家先是澳洲人，才是觀點不同的政治人物。
民主政治就是這樣，只要不違法，政府允許你表達任何的意見。瑟諾芬的個人興趣，就是關注大馬事務，但也有人不認同他的行為，批評他“愚蠢、矯情”。
關注比自己國家落後的事務，向來是先進國家人的“普世價值觀”。關注並介入緬甸的選舉、中國的人權紀錄、印尼的森林是否濫伐，對已開發國家的人來說，是一種熱情，而非矯情，是睿智的，而非愚蠢的，就像年前，好萊塢男星“蝙蝠俠”克里斯汀貝爾，硬要探訪人權律師陳光誠而遭驅逐一樣。
瑟諾芬闖關不成功，但在同一個國家，另一個地點，卻上演了非法入境2.0的戲碼。
上個禮拜，在沙巴拿篤淡比善區，約200名來自菲律賓的人，乘船抵岸，其中一部份人攜有高火力鎗械，順利登上大馬的領土，並盤據不走。
大馬警方和武裝部隊，在他們的據點外把守，開啟談判的活動。菲律賓媒體訪問了一名越境的領頭人，他自稱是蘇祿王室成員，說他們不走了，這片土地是蘇祿王室的，他們此行只是“回家”。
很多大馬人都沒有到過沙巴拿篤這個地方，它可說是大馬的天涯海角，就在沙巴地圖“狗頭”的嘴巴處。這裡曾經在90年代，發生了大規模外來移民歸化為大馬人的活動，人口從十幾萬暴增到了如今的三、四十萬人。此處人口大半都是外來移民，會對還沒歸化的人，產生怎樣的影響？
1985年，一群武裝份子的海盜，在拿篤上岸打搶銀行，並鎗殺12人，包括婦孺，之後不停發生零星的搶劫案和綁票案，這個地區的安寧，一直備受武裝勢力的嚴重影響。
200名菲律賓人登堂入室，大馬海防部隊，為何不在他們登岸前，就先攔截他們？如今菲律賓蘇祿人，進出大馬如入無人之境，對大馬的主權構成了重大危脅，這是貨真價實的危害國家安全。
如今外國武裝份子流連不走，時間不在大馬這邊，他們逗留越久，越有“家”的感覺，大馬政府如何驅走上百人的武裝份子，看來要比驅走一個參議員，難度高很多。
■作者：植建成‧媒體工作者