1950年代是人類學術思想鉅變的年代，科學的地位首度凌駕哲學形上學，後來的人文學開始成為人文科學，社會政治學也成了社會科學。人類思考問題的方式已和古代不同，概念必須更加清晰，手段和目的必須更加精準。這種科學的哲學最先的掌門人是維也納大學的哲學系主任席立克（Moritz Schlick），物理學家出身，他有論文指出，未來的人必須更加就事論事，必須硬著心腸分析道理，解決問題，凡事馬馬虎虎耍手段、搞陰謀的時代已成為過去。

半個多世紀前“維也納學派”所謂的“硬心腸”，我最近看到了一個成功的例證，那就是近年來北歐的瑞典、丹麥、挪威、芬蘭4國成了全球的“超級模特兒”。這幾個國家，政府透明有能力，企業在全球有競爭力，社會福利也是全球第一。春節之前的《經濟學人》雜誌以這4國為封面，分析這4國的成功時，就特別指出這幾個國家的兩大特點。第一點是就事論事的“實用主義”，它們已經擺脫了過去的左右之爭，經營政府就像是經營一個成功的公司，所以政府的管理效能日益進步。近年來西方國家對政府的信任度普遍都降至30%左右或以下，但北歐4國的人民對政府的信任度卻可以高到五、六成，人民的幸福指數也是全球最高；而且產官工合作良好，企業在全球擴張，工作卻都在國內成長，這是舉世所無的現象。

另一個特點，則是這些國家的人民都有一種“硬心腸”（Tough-mindedness）。這是指北歐已能充份的就事論事，不再有過去的包袱。由於人民“心腸硬”，政府沒有了唬弄的空間，所以改革自然必須全力以赴。《經濟學人》雜誌會特別強調人民的“硬心腸”，真不是沒道理的，一個國家的人民心腸很硬，政府就沒有了唬弄做秀操控民意的空間；當人民心腸很硬，自然而然就會逼迫出來政府改革的創意。近年來北歐諸國，政治改革、經濟改革、勞工改革與社福改革，在全球都排第一，“實用主義”和國民的“硬心腸”的確是重要的關鍵。

一個良好的民主，必須它的國民有就事論事的“硬心腸”，如果這個國家的人民都凡事馬虎，大家都有各自的意識形態包袱，那麼政客就永遠有操弄的空間，真正的民主共識就永遠無法形成。

早年我在大學求學時，正是西方科學的哲學興起的時刻，當時我對大師席立克所提“硬心腸”就留下深刻的印象。春節之前我讀了《經濟學人》雜誌，察覺到該刊在推崇北歐4國時，居然把“硬心腸”特別突出，這使得我對民主的發展有了更深的認識。一個國家的政府要有能，一定要國民有就事論事的“硬心腸”；如果國民都是是非不分的“軟心腸”，統治者就會非常好混。

北歐4國的民主已非常深刻化，不是過去的社會民主制，政府管理更加的右傾，整個政府就是極有效率的公司，凡事透明，因此北歐人民都可拿到任何想要的政府資訊；由於凡事透明，北歐的政府清廉舉世第一，社福改革也舉世第一。我們的民主和政府差得遠了，因為我們的心太軟！

■作者：南方朔‧台灣著名時事評論人

（馬來西亞星洲日報）