我必須承認，近幾個星期，我預測奧斯卡成績的興緻，超過了預測第13屆大選的興趣。

我下了許多工夫，看了大部份入選的影片。當然，更大的工夫在於通宵達旦的網路下載，以及勤跑有通路的光碟店。

雖然這不是支持智慧產權應有的做法，然而，9部入圍奧斯卡的最佳影片，只有《少年派的奇幻漂流》、《悲慘世界》和《林肯》3部在本地院線上映，實在是不得已。

話說看過這些影片，我有了心目中的最佳影片、導演、男女主角、劇本等。

奧斯卡成績出爐，大部份和我的所選相去不遠，雖然沒有獎金，卻有中獎的感覺。

最高興的是，《少年派》大放光采，贏得4個獎，特別是李安得到最佳導演。

對《少年派》額外鍾愛，不只因為李安，而是它最有試圖心，要探討生命最深層的矛盾，挑戰人性和獸性的對比；汪洋中那一條小船，和船上的老虎，就是成長和頓悟的過程。

李安把一部缺乏情節的故事，拍得像詩那麼瑰麗，又像哲學那麼有味道，展現了他獨特的能力；最佳導演得來沒話說。

然而，它沒獲得最佳影片是意料中事。《少年派》雖然最有深度，也很有創意，但是，它畢竟不是奧斯卡的大菜色，不會得到評審垂青。

所以，最佳影片其實是《林肯》和《亞果》之間的競爭。

《林肯》走主流路線，格局很大。林肯風潮近年復興流行，連總統候選人都不再學肯尼迪，而是以林肯為師，競選運動都是林肯前，林肯後。

主要原因是美國社會內部兩極化，左右對立，總統和國會惡斗，使政治和經濟都陷入僵局，人們對未來也心灰意冷，看不到方向。

這時候，人民額外期待一個能夠帶來希望，也可以帶來徹底改變的領袖；這個期望，反射在偉人林肯身上。

史匹堡本身是大師級導演，擅長拍政治大片，由他來拍林肯，不會失手。片中，林肯要修憲廢除奴隸的困難和掙扎，以及他善用身段和手腕，化解政爭的能力，拍來驚心動魄。

丹尼爾戴路易斯演林肯，外型和精神都無比契合。《時代》雜誌評說，最偉大的演員，飾演最偉大的總統，可謂真人上身。

路易斯獲得最佳男主角，相信是最一致的評選結果。

不過，近年奧斯卡評選有一些非主流傾向，去年頒給法國電影《大藝術家》、前年給了英國片《國王的演講》，都是如此。

評審們捨大熱《林肯》，而取次熱《亞果》，顯示不愛重口味，而寧可要多層次的口味。

《亞果》也是電影接合政治的作品，但多了好萊塢喜愛的介入感。

CIA假借拍電影，救出困在伊朗的美國人質；電影拍得緊湊精彩，也符合美國意識型態，因而得到青睞。

這一屆奧斯卡佳片如雲，競爭劇烈，算是豐收一年；總結而言，各自有收穫，少年派和亞果的成果最豐，而林肯則稍嫌寂寞。

■作者：鄭丁賢‧《星洲日報》副總編輯

（馬來西亞星洲日報）