（香港）別人關注“左右”，香港戰地記者張翠容更關注的是“上下”。倘若掌握發聲管道的當權者為“上”，那底層必是相對弱勢的一群。致力追求真相，是她替弱勢者爭取發言機會的方法之一。這恰好與村上春樹“永遠站在雞蛋那方”的觀點不謀而合。面對以卵擊石的局面，村上春樹選擇站在雞蛋的那一方；面對上下強弱的角力，張翠容誓為弱勢群體發聲的那個人。

多年來，以“無國界”記者身份活躍於中、港台三地的張翠容，亦經常隻身遊走政治邊緣的第三世界，甚至深入戰地採訪，只為見證歷史追蹤真相。去年底她推出的新作《拉丁美洲真相之路》更將鏡頭轉向中南美洲，試圖勾勒出拉美各國在全球化情勢下所面對的政治、社會運動甚至經濟衝擊。

在一個社會體制，無論是公司、團體或國家，甚至是外交關係裡，人們慣用左派和右派劃分立場。張翠容則認為，社會體制的“上下”才更值得關注。她舉例，位屬上層的主流媒體掌握了發聲的管道，間或影響了弱勢者的發聲機會。張翠容自覺有這個責任，接近受迫害的弱勢者，希望將他們的聲音帶出來，讓更多人知道世上發生的不公平之事。

張翠容喜歡引用村上春樹的講稿《永遠站在雞蛋那方》來解說自己的選擇。她多年來皆主動且力求站在雞蛋──老百姓的那一方。

“其實，我也是因為資金不夠，採訪時不能像世界的主流媒體記者般住5星級酒店、請助手安排事務。因為不夠錢，我才‘被逼’跟老百姓一起擠巴士，走老百姓所走的路。”她開玩笑地說。

個人的勇氣

去年2月初，日本知名小說家村上春樹獲頒耶路撒冷文學獎。這個獎項每兩年頒發一次，以表彰對人類自由、社會公平和政治民主作出貢獻的作家。

諷刺的是，頒獎的以色列政府早前因攻擊加沙引起世界各地的譴責。許多人勸村上春樹不要出席頒獎禮。面對多方壓力，村上春樹還是去了。他在以色列總統佩雷斯面前公開批評以色列的軍事行動。他在耶路撒冷頒獎禮上的演說《永遠站在雞蛋那方》，就處處透出了個人應有的道德勇氣和對體制霸權的反省。

他堅定地說：“以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。……無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。誰是誰非，自有他人、時間、歷史來定論。轟炸機、戰車、火箭和白磷彈就是那堵高牆；而被它們壓碎、燒焦和射殺的平民則是雞蛋。”

這番演講讓張翠容深感震撼，並以此自許。

怕死的記者

許多人以為戰地記者不怕死，張翠容剛好就是怕死的那個。她並不諱言自己很怕死，甚至坦言，現在戰爭十分激烈的地方，她是不會去的。

雖然她很怕死，不過她並沒有立遺囑，也沒有買保險，更沒有向親人交代任何身後事。每次去一些地方，她只能不斷提醒自己小心。她知道生命的無常，所以經常跟朋友聊天，要對他人好，有話就要說。至於家人，她說：“父母其實不太清楚你在外面做甚麼，其次你必須要‘訓練他們’不要主宰你的生命。你已有能力安排自己的生活及追求你的理想，只好請他們尊重。”

談到生死，翠容回憶起一個經驗，在一次採訪委內瑞拉總統的回程中，她和大家坐在小型飛機上，突然雷電交加，飛機在半空中不斷搖晃。“這時我才想到‘死亡’，原來我是這樣死的。”

在這生死一線的時刻，她並沒擔心自己的安危，只是關心手頭上的採訪筆記。飛機當時在海洋上飛行，她馬上將筆記本裝進塑膠袋包起來，想著有天被打撈起來時，至少還可以看到筆記上的文字。

非麻木不仁

在一般人眼中，“戰地記者”不過是一份職業，一種更方便地表明身份的稱謂。但張翠容並不太以“戰地記者”來標榜自己，她認為許多西方的戰地記者都是“心死的”。

“許多真正的戰地記者很cool，他們會在現場拍攝許多壯觀和血肉模糊的照片，交給新聞社。”

她採訪新聞時常有所感觸，也曾為社會的不公和戰場的無情感到悲痛。張翠容不是麻木的“戰地記者”，她是會流淚的記者，甚至曾笑言自己很愛哭。

“只要這個世界還有謊言，我就會繼續跑下去。”所謂的跑下去，就是繼續當記者，繼續從世界各地的災難和戰爭中，尋找真相。

張翠容知道，她所報導的未必是真相的全部，但就因為那不是所有的真相，才更有必要繼續報導，挖掘更多的新聞。“我們活在一個表象的世界。從外表看一個事情，是不能看出背後隱藏著的真相的。”

她以年初發生的海地大地震為例，雖然這看起來是天災，其實內里隱藏了人禍。她說，海地人民是勇敢的，他們不斷爭取自由和抗戰，希望做自己的主人，可是卻一直受到大國的打壓，亦造成他們今日的貧窮，超過一半的人民每天只賺取1美金。

因為貧窮，他們沒有能力建造防震屋子，更沒有能力抗災，這次的地震殺傷力才如此巨大。她也以四川地震為比較，“中國可以快速恢復元氣，主要就是因為中國不像海地。”

無知最可怕

“打破無知，打開心眼，才能知道世界上的真相。”

在以色列政府攻擊加沙事件上，有某些人會認為以色列人民不對，將以色列政府和人民畫上等號。此外，有報導指巴勒斯坦人是人肉炸彈，一些人就認為所有巴勒斯坦人都是人肉炸彈。

曾多次走進以色列和巴勒斯坦的張翠容說，以色列境內也有許多反戰人士，決不能將政府和人民混為一談；當然巴勒斯坦也不是所有人都是人肉炸彈。

此外，張翠容也以發生在印尼的排華事件為例。當年到印尼採訪的她回憶，當時不只是華人的店鋪被搶劫，當地印尼人店鋪也有被搶。事後她看到互聯網上流傳軍人涉及強姦及平民慘遭割下人頭的照片，部份照片經證實是以前東帝汶紛亂時代的照片，照片並不屬實。

固然有許多華人在事件中成為被攻擊的目標，還有許多慘案未被報導。不過站在新聞的立場上，不能以偏概全，照片不真實就是不真實。對於至今仍有人不相信照片是假的，張翠容認為有這種想法的人很無知，許多事情不能一概而論。只有打破無知，多吸收不同的資訊，才能瞭解事情的真相。

好奇心強

張翠容形容自己好奇心強，很想找出事情的根源。許多戰地新聞都是取自西方記者手筆，華人媒體一般只作事後翻譯，完全沒有自主性。好勝的張翠容認為，西方媒體可以做到，她也能做到。這些因素合在一起，才會促使她走向採訪國際大事的路線。

在家庭方面，翠容一直都是獨立的女子，沒有人可以阻止她的想法，包括她當初走上採訪戰爭新聞的舉動。不過，她不愛談起家庭，她認為世界上發生的事情才真正值得關注，家庭只是她個人的事，不應該將焦點放在她身上。（摘自：亞洲眼）