前財政部長敦達因不瞭解,為何向來聰明、追求和平及穩定的華人,在來屆大選想要改變?
我想大多數巫統成員不明白華人的思維,才會覺得這是情緒化、不合邏輯的瘋狂心態。
民聯3黨確實存有政治歧見,如果它們執政,可能會爭議不斷。舉個例子,即使安華宣佈林吉祥到柔佛振林山競選,公正黨還是針對柔佛議席分配問題爭議不休,領導人壓不到基層,要如何領導?
伊斯蘭黨現階段把鬥爭目標改為福利國,但該黨會放棄伊斯蘭國宗旨嗎?安華是不是真的改變,假如他擔任首相,會公平對待各族嗎?若民聯執政,它會兌現“人民宣言”的所有承諾嗎?
國陣的政策和施政理念已經為人民所知,但是選擇民聯卻有一些未知之數,政局也可能不穩定。難怪達因會認為很會算的華人,要選擇一個未知,這種心態是不合邏輯、瘋狂的。
國陣要挽回華人票,就必須理解華人的心態,然後“對症下藥”。
華人思潮的演變可以追溯到20多年前,即1990年大選,這是一脈相承、延續性的演進。
當年大選,出現了從巫統分裂出來的四六精神黨,因此反對黨陣線喊出改朝換代的“兩線制”口號。當時人們厭倦了種族政治及各種不合理的現象,華人視兩線制為制衡國陣、公平施政及政治出路的選擇。
大選前夕,沙巴團結黨突然宣佈退出國陣,讓華人的情緒更加高漲。不過,選舉成績證明兩線制只是一個沒有條件實現的口號,國陣仍然堅不可摧。
1995年大選在經濟一片大好、歌舞昇平的情況下,國陣狂風掃落葉,獲得大勝。
1999年大選,安華失勢入獄、掀起“烈火莫熄”效應,促成了公正黨、伊斯蘭黨、行動黨及人民黨組成替陣,抗衡國陣。不過,華人選民害怕伊斯蘭國課題,在華人大力支持下,國陣保住三分之二議席。
2004年大選,華人支持阿都拉,掀起“新首相效應”。但大選後,改革步伐比人們預期的緩慢。
2008年大選,安華出獄,反對黨氣勢強盛,再出現促成兩線制的機會,結果國陣失去三分之二優勢,同時失去檳州、霹靂、吉打及雪蘭莪州政權。
從對兩線制的渴求,幻滅、埋在心中、萌牙,到恢復期望,這就是華人求變心態的延續。過往從國陣身上得不到,就希望改變,甚至認為政黨輪替,下一代更有保障,這種追求掩蓋了對伊斯蘭國及未知的恐懼。
要扭轉這種心態,就必須說服華人,國陣比民聯更有能力保障國家的未來,因此轉型必須更加透徹、全面,巫統及種族政治也需要改變。
是政治和歷史促成華人這種心態,國陣需要更努力,才能改變它。
■作者:林瑞源‧《星洲日報》副總編輯